Ogólnie o grze Red Orchestra 2: Heroes Of Stalingrad - Bohaterowie Stalingradu > Mapy

RO2 vs rzeczywistość (w 1942)

<< < (4/8) > >>

Shock:

--- Quote from: Radzisław on 26 September 2011, 03:26:31 ---Zanim każesz mi sie zapoznawać z odpowiednią literaturą podaj mi ją, mam nadzieję że nie opierasz się na jakiś danych udostępnionych przez google ;)
--- End quote ---

"Indywidualna broń strzelecka II WŚ" Głębowicz, Matuszewski, Nowakowski. Wydawnictwo Bellona.

Nie opoeram się na Google bo Google klamie. Dobrze wiesz, że nie rozmawiasz z laikiem. Z bronią mam doczynienia 19 lat a pracuje z nią przeszło 10 lat.

Google nie używam do szukania takich informacji tylko opierm się na publikacjach związanych z bronią i wojnami które odbyły się w wieku XX i takich publikacji przeczytanych mam w swojej kolekcji dokladnie 621. Nie licząc podręczników ze SPWLąd.


--- Quote from: Radzisław on 26 September 2011, 12:48:01 ---Ps. Czyli Shock uważasz, że wszystko w nowym  Ro jest Ok?? Jeśli chodzi o wyposażenie i uzbrojenie>??.
--- End quote ---


Gdybyś dokładnie czytał posty w tym temacie i w innych to byś wiedział co pisałem i jak odnoszę się do nowego RO. Ale chyba czytasz tylko to co jest odpowiednie dla Ciebie i twojego zdania.


--- Quote from: Radzisław on 26 September 2011, 12:48:01 ---Bo ich wiedza na ten temat jest praktycznie zerowa . No ale co ja tam mogę wiedzieć ,prawda... Nie mam odpowiedniej literatury  ;)
--- End quote ---

To raz, a dwa nie masz praktyki w tym temacie, a trzy - doświadczenia. Więc radzę zdobyć najpierw trochę wiedzy teoretycznej i praktycznej.


--- Quote from: Radzisław on 26 September 2011, 12:48:01 ---Aha  ..Przypomniałem sobie jak na pewnym "fajt najcie " :D .Była mowa o Mkb w nowym Ro . Pamięć mam dobrą i wiem że pytając się o twoje zdanie , stwierdziłeś że to "Jakiś prototyp ", bez znaczenia na wschodnim froncie . No ale teraz widzę ,zdanie zmieniłeś .Pozdrawiam

--- End quote ---

Tak, oczywiście to prawda, tylko pamięć masz wybiórczą. Mówiłem, że jest to prototyp STG-44, który na początku w celach testowych został wysłany na front wschodni w dwóch odmianach w ilości kilkuset sztuk.


PS. Twierdziłem i dalej twierdzę, że nie powinno w grze być Mkb jak i statystyk rodem z BF:BC2. Póki nie wyjdą sensowne patche w gre nie gram i nie będę. Odpalam tylko jak wyjdzie nowa łatka żeby zobaczyć co znowu jest zepsute. Czy RO2 mi się podoba? Oczywiście. Grafika, gameplay jest ok. Ale błedy, statystyki i mnóstwo inncyh rzeczy mi nie odpowiada.

Radzisław:
Ok zrozumiałem, nie znam się ..Wiec nie będę się w tym temacie wypowiadał.
 Edit: A tak między nami, to sie strasznie po tym awansie na forum zrobiłeś  "Ważny"  :P Pozdrawiam

Bohun:
Nie za bardzo rozumiem tych narzekań. Pewnie pod Stalingradem nie było ani jednego egzemplarza mkb42 i co z tego? Czy komuś przeszkadzały stg44 w danzingu, konigsplatzu, oddesie czy innych mapkach w RO1? Ktoś narzekał że za dużo tam broni maszynowej? Że to psuje rozgrywke? Dla mnie nie ma znaczenia czy dana mapka w ro2 to stalingrad roku 42 czy nie. Jeśli nie w 42 to takie wyposażenie pewnie można było zobaczyć w 43. Dla mnie się liczy czy dana mapka jest ciekawa i tyle, a nie czy twórcy nazwali to stalingrad 42 czy inaczej.  A w RO2 mapki są ciekawsze (szczerze mówiąc teraz mapy w jedynce wydają mi się zbyt proste). Brak możliwosć włażenia przez okna dawał w  wielu miejscach bezpieczne miejscówki. Tutaj trzeba mieć zawsze oczy dokoła głowy. Jest tu zresztą pare innych ciekawych innowacji. 
Ktoś tu narzekał na statystyki. Ja w ogóle na to nie zwracam uwagi. W RO1 nic takiego nie było, więc po co zawracać sobie nimi głowe, a że są to nich sobie będą, mi nie wadzą (chyba że mają jakiś wpływ na walke). Bugi dotyczą błachych rzeczy i nie przeszkadzają w graniu. Tak wiec ja tam wole zdecydowanie RO2.

Shock:

--- Quote from: Radzisław on 26 September 2011, 15:28:16 ---A tak między nami, to sie strasznie po tym awansie na forum zrobiłeś  "Ważny"  :P Pozdrawiam

--- End quote ---

Nie, jestem taki sam. Nie wiem skąd takie twierdzenie skoro nawet na Mumblu kolegów nie odwiedzisz, a w grze siedzisz. 
I nie do mnie z taką wypowiedzią bo mam swoje lata, trochę przeżyłem i "moderatorstwo" nie robi na mnie wrażenia. Zostałem zapytany o to i się zgodziłem. Ktoś ma coś przeciw pisac do administracji, przeprowadzić plebiscyt etc. Nie będę sie trzymał kurczowo tej "władzy" 

Taka funkcja Jest koniecznością przestrzegania regulaminu wobec KAŻDEGO i jest raczej utrapienieniem niż przywilejem.

PS. Awans to się dostaje w pracy. 

Molnar:

--- Quote from: Bohun on 26 September 2011, 19:57:23 ---Czy komuś przeszkadzały stg44 w danzingu, konigsplatzu, oddesie czy innych mapkach w RO1?

--- End quote ---
Dziwny by był brak StG44 na tych mapach, w tym okresie ta broń była w większości dywizji liniowych.

--- Quote from: Bohun on 26 September 2011, 19:57:23 ---Dla mnie nie ma znaczenia czy dana mapka w ro2 to stalingrad roku 42 czy nie. Jeśli nie w 42 to takie wyposażenie pewnie można było zobaczyć w 43. Dla mnie się liczy czy dana mapka jest ciekawa i tyle, a nie czy twórcy nazwali to stalingrad 42 czy inaczej.
--- End quote ---
To niech zmienią nazwę na RO2:Ostfront 41-45, bo chyba gra ma być o jednej konkretnej bitwie i na razie wszystkie mapy jej dotyczą (przyszłe 3rd part mapy/pojazdy/bronie to wolna wola moderów).

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page