RedOrchestra.pl
Ogólnie o grze Red Orchestra 2: Heroes Of Stalingrad - Bohaterowie Stalingradu => Potrzebna pomoc techniczna! => Topic started by: Skucha on 01 September 2011, 02:52:26
-
W związku z tym, że miałem przyjemność dzisiaj zagrać w bete, z ktorej jestem oczywiscie bardzo zadowolony, mam prosbe do maniakow hardware'u, OC itp.. Otoz: posiadajac taki sprzecik: ati 4870x2 - w jednej "kostce", c2d e4500 wykrecone na 3,2ghz, 2gb ramu OCZ 1066 oraz plyte glowna asus P5Qpro jestem zdruzgotany poziomem fpsow ;o - najwieksza wartosc ok 65, najmniejsza w okolicach 25, srednio 30-40 (rozdzialka 1920x1080, ustawienia: medium/low). Moje pytanie brzmi: Co dokupic/zmienic. Wiem, ze proca mam wiekowego (mysle nad core quad Q8400), karta graficzna - wg testow w miare jeszcze dobra, porownywalna nawet do 5870.... Zmienialem rozdzialke by sprawdzic czy procek hamuje, z 1980x1080 do 1280x720 - wzrost "stabilnych" fpsow na poziome 10 - takze nie wiem, czy blokuje czy nie.. Moze to wina buildu bety? Lub tez RO:HOS lepiej "plynie" na nVidii? Prosze o pomoc/sugestie. Mam do wydania ok 1200 zl i nie zamierzam zmieniac plyty glownej, czyli moge "wsadzic" w nia dodatkowe ddr2, proca na 775, zmienic karte grafiki badz dokupic 2ga (plyta posiada 2x crossfire 16,8). Pozdrawiam skucha.
-
co najlepiej zrobić? Zaczekać na wyjście pełnej wersji. Gra jest z fazie beta i póki co może powodować takie spadki fps'ów na niektórych konfiguracjach.
Sprawdź czy masz:
- najnowszą wersję DX9.0c
- najnowszą wersję sterowników GPU
- zaintalowaną paczkę UE3redist z folderu bety
Za 1200zł nowej platformy nie kupisz, a zakup samej grafy będzie mało opłacalny ponieważ procek będzie Cię ograniczał. Lepiej poczekać i posprawdzać to co wyżej napisałem (ew. dozbierać więcej kasy na nową platformę).
-
Równie dobrze możesz kupić płytę główną z gniazdkiem am3 i kupić AMD phenoma II x4 3,2 ghz za niecałe 400 zł.
A jeśli chodzi płytę, to mogę polecić gigabyte ma770-ud3. Kosztuje ona gdzieś ponad 200 zł i nie narzekam.
-
@Apos
Z w/w rzeczy mam wszystko ;p, co do sprzetu myslalem, zeby zrobic tak: sprzedac 4870x2 (moze z 400 stowki dostane, ogolnie juz przedtem myslalem nad jej sprzedaza, gdyz wynajalem teraz stancje, gdzie place ogromne pieniadze za prad... a ta karta to taki maly potwor pozerajacy kWh), kupic Q9400 (na allegro chodza po 450-500) badz Q6600 (300-450, jednak strasznie sie podobno grzeja przy OC, technologia 65nm, wiekszy pobor pradu itd) i kupic gtx 560 ti (800-900) lub 6950 z "Szafira" (900). Co ty na to?
@Sharik
Dzięki za informacje, jednak nie jestem jakos specjalnie zwolennikiem AMD, a ta płyta główna jest o klase nizej od mojej obecnej ;p Moze doradzisz cos a propo tego co napisalem wyzej
Pozdrawiam Skucha
-
Pakujesz kase w umarłą i małoekonomiczną platformę LGA775. To co bym polecał to poczekać te dwa tygodnie do wyjścia pełnej wersji. Później zastanowić się nad zakupem GTX560 - mam GB GTX560 SOC rev. 1 (wydajniejszy niż GTX570), polecam i nie narzekam na fps'y na ustawieniach Ultra w RO2 :).
-
Teraz wszystko zależy jak bardzo "nie zamierzasz zmieniać płyty głównej". Jeżeli na pierdyliard procent, to kolejność wymian pod RO2 powinna być taka:
1. Proc- zanim kupisz przeszukaj net co lepiej lata- 2 rdzenie wykrecone ponad 4ghz, czy jakis quad ale nizej. Q8400 raczej ponad 3,5 nie poleci. Celuj w wyzsze mnozniki, zawsze pewniej 450x9 niz 500x8 ...
Zapytac tez mozesz na forum TWI w jakim stopniu gra wykorzysta 4 rdzenie (tzn. czy nie lepiej 2 jajka ale z wyzszym MHZ)
2. Karta- do silnika UT3 tylko Nvidia. Celuj w 560 ti, ew. gtx 570- optymalny wybor
3. Ram- dokup kosci do 4gb, dzis to standard.
-
Apos :[
Pakujesz kase w umarłą i małoekonomiczną platformę LGA775. To co bym polecał to poczekać te dwa tygodnie do wyjścia pełnej wersji. Później zastanowić się nad zakupem GTX560 - mam GB GTX560 SOC rev. 1 (wydajniejszy niż GTX570), polecam i nie narzekam na fps'y na ustawieniach Ultra w RO2 :).
Pozwolisz ze zwątpie Aposie ;p Rzecz biorąc nie zarzucam Ci kłamstwa, ale nie uważam,żeby którakolwiek z 560 była wydajniejsza od podkeconych gtx 570, jak już to porównywalna,ale do 570 referencyjnych bez podkecenia? W sumie, niedlugo składam maszyne z 570 podkęconą na pokładzie, to będzie mozna porównać.
Pozdrawiam
-
Mówie o tej karcie: http://www.guru3d.com/article/gigabyte-gtx-560-ti-soc-review/12
-
Widzę ze się chłopaki trochę na sprzęcie znacie wiec poproszę was o pomoc. Szykuję mi się wymiana pc, chciałbym zakupić coś nowego. Planuje wydać na to ok 3000zł (max3500). Czy za tą kasę znajdę coś dobrego? Co polecacie?
-
Daazzz :
Widzę ze się chłopaki trochę na sprzęcie znacie wiec poproszę was o pomoc. Szykuję mi się wymiana pc, chciałbym zakupić coś nowego. Planuje wydać na to ok 3000zł (max3500). Czy za tą kasę znajdę coś dobrego? Co polecacie?
Ja zlozyłem sobie taki komputer (póki co jest na papierze, ale za jakieś tydzien, dwa, być mozę miesiac, nie ejst to zależne ode mnie będe go składał)
Płyta główna:Asrock P67 PRO3
Procek:I5-2500
Pamięć: 2X4GB Goodram 1333 bodajze
Napęd:jakis dvd rw LG(to to sam nie wiem, ale cos w przedziale do 100 zł)
HDD:1TB Seagate ST31000524AS
Grafika:Gainward GTX 570 Goes Like Hell, albo MSI GTX 570 Twin Frozr3 (pierwszy bardziej podkręcony, drugi lepsze ma chłodzenie i ciut niższą wydajność, pierwsza z tych akrt potrafi dorównać 580 w rozdziałkach 1680 x 1050 oraz 1920 x 1200)
Zasilacz:Ocz 600W
No i obudowe jakąś za 150 zł, plus z 2 wiatraczki jeszcze i cena u mnie w mieście wychodzi około 3300
No i patrząc na testy w większości wypadków na tym sprzęcie wydajność przekracza 60 FPS, jedynie w metro jest gdzieś z połowe, tzn 25,30,35
-
Takie coś znalazłem ale niewiem czy dobre:
platforma
* Intel P67 MSI
procesor
* Intel&襦 Core&񗡒 i5-2500K Processor (6M Cache, 3.30 GHz)
odblokowany mnożnik
ilość rdzeni
* 4
rodzaj chłodzenia procesora
* wodne
Corsair
ilość pamięci operacyjnej
* 8 GB
2x4GB Corsair
rodzaj zastosowanej pamięci
* DDR3-1600 (PC3-12800)
karta graficzna
* GeForce GTX 560
Możliwość rozbudowy o kolejną kartę w SLI
pojemność dysku twardego
* 1000 GB
rodzaj zastosowanego dysku
* magnetyczny
interfejs dysku twardego
* Serial ATA/300
napęd optyczny
* DVD+/-RW
karta dźwiękowa
* zintegrowana 7.1 HD Realtek
obudowa
* Fractal Design Define R3
możliwość zamówienia w jednym z 4 kolorów: biały, srebrny, tytanowy, czarny
złącza na przednim panelu
* audio
* 2x USB
złącza na tylnym panelu
* Audio
* 8x USB
* 2x PS/2
* 1x RJ45
* 1x FireWire
* 1x External SATA/USB
zasilacz
* 750 W
Corsair
zainstalowane wentylatory
* 1 wentylator 120mm
wymiary
* 208x440x522 mm
Cena po negocjacji to 3400zł. Chyba podobne to tej konfiguracji ktorą podałes kryszek?
-
Moje zdanie swięte nie ejst, ale uważam,ze zasiłka 750 W będzie za duża do tego zestawu, chyba, ze rzeczywiście będziesz wkładał tam drugą grafikę.
A jeśli chodzi o pamięć, tzn częstotliwości to przeskok z 1333 na 1600 w grach nie da Ci zauważalnego wzrostu wydajności, być moze z 1,2 FPS podskoczą, ale to max.
Kolejna sprawa, ze za 3400 można juz złozyć sprzęt nawet z 580 i wtedy będziesz miał pewność ze będzie wysoka wydajność (wybacz że ciagle tutaj polecam karty nvidii, ale radka ngidy nie miałem i do radków nie ejstem przekonany jakos ;p )
-
czyli słabszy zasilacz 600W, pamieć na z 1600 na 1333, i karta nvidii 570-580?
ps.
Tez jestem za kartami nvidii:) miałem raz radeona... i to był moj ostatni raz:D
-
Daazzz :
czyli słabszy zasilacz 600W, pamieć na z 1600 na 1333, i karta nvidii 570-580?
ps.
Tez jestem za kartami nvidii:) miałem raz radeona... i to był moj ostatni raz:D
No ja myślę,ze tak, ale 570 jak brać to nie referenta, tylko te inne edycje, bo w referentach był problem z sekcją zasilania, która się przegrzewała/paliła. W ogóle myślę,ze brać 570 bo cena = wydajność, a 580 hmm, i tak nie odczujesz różnicy miedzy 100 a 110 FPS ,za resztę. Ja jestem za 570, a to co zostanie na piwko wydać :D
-
Daazz nie bierz wodnego. Aby kręcić tego 2500k wystarczy średniej klasy chłodzenie powietrzne. Ja na chłodzeniu za 160zł nie zmieniając napięć jadę do 4.2Ghz ( a więcej nie potrzebuje). Zasilacz 600W *firmowy* powinien w pełni wystarczyć. Ramy zostań przy 1600. Celuj w GTX570 (kręconego) lub GTX580.
-
Apos :
Daazz nie bierz wodnego. Aby kręcić tego 2500k wystarczy średniej klasy chłodzenie powietrzne. Ja na chłodzeniu za 160zł nie zmieniając napięć jadę do 4.2Ghz ( a więcej nie potrzebuje). Zasilacz 600W *firmowy* powinien w pełni wystarczyć. Ramy zostań przy 1600. Celuj w GTX570 (kręconego) lub GTX580.
Ale po co ramy 1600, jak z tego co kojarze procki i5 2500 obsluguja tylko 1066/1333?
-
kryszek :
Apos :
Daazz nie bierz wodnego. Aby kręcić tego 2500k wystarczy średniej klasy chłodzenie powietrzne. Ja na chłodzeniu za 160zł nie zmieniając napięć jadę do 4.2Ghz ( a więcej nie potrzebuje). Zasilacz 600W *firmowy* powinien w pełni wystarczyć. Ramy zostań przy 1600. Celuj w GTX570 (kręconego) lub GTX580.
Ale po co ramy 1600, jak z tego co kojarze procki i5 2500 obsluguja tylko 1066/1333?
Obsługują :) U mnie ładnie śmiga 1600Mhz.
-
OK, dzieki chopaki. Wezme to wszystko pod uwagę:)
Pytanie: czy jesli zrezygnuje z wodnego i będę jechał na wiatrakach to jak bardzo podskoczą odgłosy pracy kompa. Zalezy mi aby pracował jak najbardziej cicho.
-
Witam,
Kupiłem RO2 i gram na ustawiniach Ultra. Moj sprzęt to i7920 4Ghz i Radeon 5870. W grze mam ok.30 FPS, ale zmieniając ustawienia AA z wył na max nie spada/zwiększa się ilość FPS. To znaczy, że nie działa w ogóle?
Dzięki za pomoc.
-
http://forums.tripwireinteractive.com/showthread.php?t=64026
-
Siema
Potrzebna mi jest drobna pomoc.Chodzi o wydajność.
Mój sprzęt to:
Płyta główna Asus P5QD Turbo
Procek Intel Core Duo CPU E7500 x2 @ 2.93Ghz
Karta Grafiki ATI RADEON HD 4850 256bit 512 ram ddr 3
4g ramu (tylko mam XP i widzi 3 )
Moje pytanie jest takie.Po pierwszym uruchomieniu gry,ustawienia detali w menu miałem na wysokie(bez ultra)gram na rozdzielczości 1680 na1050.
Na jednych mapach mi śmiga ok,na innych jest słabo.Często przycina,kiedy wyskoczy nieprzyjaciel przy klatce stop.Tradycyjnie ginę(fps szybko spadają).
Dlatego moje pytanie brzmi.Czy mój sprzęcik nadaje się na takie ustawienia.Heniu podał w linku wyżej,fote z wydajności karty z przed 5 lat.
Jestem zdumiony takimi detalami jak ultra,na starszej poniekąd karcie w stosunku do mojej.
Może mi to ktoś w temacie objaśnić?Czy lepiej po prostu ustawić wszystko na średnich i cieszyć się "Średnimi" efektami.Pozdrawiam
-
Siema
Potrzebna mi jest drobna pomoc.Chodzi o wydajność.
Mój sprzęt to:
Płyta główna Asus P5QD Turbo
Procek Intel Core Duo CPU E7500 x2 @ 2.93Ghz
Karta Grafiki ATI RADEON HD 4850 256bit 512 ram ddr 3
4g ramu (tylko mam XP i widzi 3 )
Moje pytanie jest takie.Po pierwszym uruchomieniu gry,ustawienia detali w menu miałem na wysokie(bez ultra)gram na rozdzielczości 1680 na1050.
Na jednych mapach mi śmiga ok,na innych jest słabo.Często przycina,kiedy wyskoczy nieprzyjaciel przy klatce stop.Tradycyjnie ginę(fps szybko spadają).
Dlatego moje pytanie brzmi.Czy mój sprzęcik nadaje się na takie ustawienia.Heniu podał w linku wyżej,fote z wydajności karty z przed 5 lat.
Jestem zdumiony takimi detalami jak ultra,na starszej poniekąd karcie w stosunku do mojej.
Może mi to ktoś w temacie objaśnić?Czy lepiej po prostu ustawić wszystko na średnich i cieszyć się "Średnimi" efektami.Pozdrawiam
Twoja 4850 ma wydajnośc porównywalną do 8800 gt, 9800 gt, a 8800 ultra jest ciut podkręconym 8800 GTX który mimo tego,że jest starszy od Twojej akrty, jest od niej jednocześnie szybszy, a takze ma więcej pamięci, bodajze 700 ileś, co moze dawać większą płynność rozgrywki przy wyższych ustawieniach chociażby tekstur.
Sam mozesz sobie odpowiedzieć na pytanie czy twój sprzet nadaje sie na takie ustawienia.Skoro gra ci skacze jak wyskakuje nieprzyjaciel, najwodoczniej trzeba zmniejszyc troszke detale, badz tez poczekac az poprawia wydajnosc.
A ustawienia, jak kto woli, ja gram na totalnym low,zeby miec wieksza plynnosc, chcesz ogladac slajdy ustawisz na ultra itd.
-
Dzięki za odpowiedz.Odnośnie karty grafiki to myślałem że Radeon HD 3850 jest porównywalny do GF 8800 ??? Jednak jeśli jest inaczej nic nie poradzę.
Przy zakupie większość znajomych mi ludzi,polecało 4850 niż 8800(bo niby stara),nawet kumpel pracujący w komputerowym.
Wracając do tematu,wczoraj testowałem grę na ultra detalach(tylko cienie na średnich). Myślałem że będzie pokaz slajdów,jednak wszystko dobrze chodziło(serwer 64 osobowy do pełna!).
Problem polega na tym,że na niektórych mapach przycina w decydujących momentach.Lub zwalnia a na niektórych chodzi płynnie.Chyba to jednak jest wina samej wydajności gry.
Teraz mam na średnich detalach i też zdarzają się przycięcia.Nie znam jeszcze na tyle nazw map.Ale na tej zimowej rozgrywce,gdzie czerwoni nacierają nocą na zrujnowane hale.Jest największy spadek fps.Oczywiście w niektórych momentach :( lub jak kto woli miejscach na mapie.
Cóż,zapewne ma też znaczenie na jakiej rozdzielczości gram.Jest ona większa (monitor 22 cale).
Pożyjemy zobaczymy,może ekipa Ro2 zajmie się tym.Bo jednak gra powinna chodzić płynniej.Nie twierdzę że mam super nowy sprzęt,ale jednak jak na ten silnik.Pewne detale spokojnie powinienem na wyższych uciągnąć,i to bez tak drastycznego spadku fps :-\ Oczywiście tak mi się wydaje.Ale i tak dziękuję za wszelakie info w tym temacie.Pozdrawiam !
-
Ja bym się tym za bardzo Radzio nie martwił, bo na moim sprzęcie (detale na ULTRA) chodziło dobrze, po którymś paczu się przycinało, a teraz jest ok i 80 k/s
Sprzęt:
Asus 3D Vision 22'
Asus P8H67 Rev. 3.0
I7 3.1 GHz (II gen.)
16 GB Kingston DDR 3 Hyper X
MSI GeForce 560 Ti/CUDA SLI
Więc zbytnio się tym nie przejmowałem, tylko czekałem na poprawienie optymalizacji. I się doczekałem.
-
Pewne detale spokojnie powinienem na wyższych uciągnąć,i to bez tak drastycznego spadku fps :-\ Oczywiście tak mi się wydaje.Ale i tak dziękuję za wszelakie info w tym temacie.Pozdrawiam !
Powinieneś spokojnie odpalić ze wszystkim na średnich lub high bez ścin, ja takze (w sumie mam bardzo podobne wnętrznosci,z tą różnicą,ze mam 9800 gt a nie radka). No ale jest jak jest...
-
Dziś przetestowałem trochę ustawienia, i wydaje mi się że znalazłem rozwiązanie,jeśli chodzi o płynność gry na moim sprzęcie.Mianowicie,kiedy ustawię najniższy poziom cieniowania.Spokojnie mogę resztę pozostawić na wysokich detalach :D(wszystko,łącznie z HDR itd.).
Różnicy tak bardzo w grafice nie widać(cienie pozostają,tylko sa bardziej kanciaste i jaśniejsze).Co najważniejsze skoki w fps są prawie niewidoczne ;D
Jeśli ktoś ma ochotę wypróbować mój sposób, zachęcam!! Może cos to pomoże.Bo mi znacznie poprawiło rozgrywkę! ;D
-
Nie martw się skoki fpsów zdarzają się nawet na najlepszych sprzętach. Mój nie uchodzi za jakiś super hiper ale na ultra mam jakieś 30-40 fps,czasami niestety dramatycznie spadają. Uprzedzając post henia,tak zaraportowałem na oficjalnym forum.
Mój sprzet:
AMD Phenom II X4 980 Black Edition
6gb ram Kingston
AMD HD5770 x2
Win 7 64 bit