RedOrchestra.pl
Różności => Hyde Park => Topic started by: Haratacz on 20 May 2011, 13:03:14
-
Jak się trochę poczyta sensownych rzeczy to się zaczyna bardzo nie lubić platformy a doceniać Jarka.
Nie wchodźmy w politykę szczególnie na Podkarpaciu, zagłębiu PiS:no
-
Już lepiej głosować na PiS niż na PO. W ogóle nie wolno na SLD. Ciekawi mnie ile pyknie Korwin po ekscesach z "kibolami".
Po za tym śmieszy mnie utożsamianie ludzi glosujących na PiS z armią moherów. Nie wszyscy co obiektywnie patrzą na rzeczywistość i czytają różne źródła muszą być od razu moherami :). Choć lepszy moher od lewaka i złodzieja; mohery mają jedną dobrą cechę "bić kurwy i złodziei" , tylko zwykle nie wiedzą kogo :p
-
Amen!
-
Mhm. Szkoda, że tylko my w tym temacie piszemy;/
-
Ta, to forum dawno by upadło gdyby nie tacy spamerzy jak my:D
-
Odi^PrOfAnUm :
Już lepiej głosować na PiS niż na PO. W ogóle nie wolno na SLD.
Czytajac tego typu posty mam tylko ochote napisac ci bys sie rozpedzil i pierdalnal koziolka o sciane :P
Nie ma nic gorszego niz palajacy nienawiscia do wszystkiego pis'owcy, oni nie robia NIC poza wytykaniem bledow platformie, blokowaniem wszystkich "obcych" ustaw, organizowaniem, badz popieraniem antyrzadowych manifestacji. Pierdoleni obroncy krzyza.. W Polsce nie ma frakcji na ktora mozna z czystym sumieniem zaglosowac. Oczywiscie PO jest rowniez fatalnym wyborem, podobnie jak PJN, gdzie sami nie wiedza czego chca. Dlatego co roku oddaje glos na SLD, ktore mowi z sensem, aczkolwiek malo z tego co obiecuje wprowadza w zycie.
Ale to temat o muzyce, tak wiec:
-
Nie ma nic gorszego niz palajacy nienawiscia do wszystkiego pis'owcy,
Taki się ich obraz w mediach kreuje, nie moja wina.
oni nie robia NIC poza wytykaniem bledow platformie
Czyli jednak coś robią :) poza tym taka rola opozycji by wytykać błędy rządowi.
badz popieraniem antyrzadowych manifestacji
Bardzo dobrze; im szybciej ten rząd upadnie tym lepiej dla nas.
http://niezalezna.pl/10831-abw-w-domu-redaktora-strony-antykomorpl
Pierdoleni obroncy krzyza
Z tym krzyżem to faktycznie przesada.
W Polsce nie ma frakcji na ktora mozna z czystym sumieniem zaglosowac.
Albo nie byłaby czymś ujebana. Inna sprawa, że jak się nie ma na kogo głosować to już lepiej nie głosować
Oczywiscie PO jest rowniez fatalnym wyborem,
Chyba najgorszym z możliwych.
Dlatego co roku oddaje glos na SLD, ktore mowi z sensem, aczkolwiek malo z tego co obiecuje wprowadza w zycie.
Hahahaha
Czytajac tego typu posty mam tylko ochote napisac ci bys sie rozpedzil i pierdalnal koziolka o sciane :P
SLD to jebani popouliści; mówią to co ludzię chcą usłyszeć. Oni nawet dobrą lewica nie potrafili być. Dla mnie to skandal, że ta partia złodziei, oszustów jeszcze nie została zdelegalizowana. Najgorszy możliwy wybór - razem z PO. Nie ma nic gorszego od socjalizmu i jego pochodnych.
Ja osobiście zagłosuję na UPR ( w ogóle na twór Korwina ). Fajnie gdyby Polska zaraz po Węgrzech miała 2 prawicowy rząd w Europie.
-
Dlatego co roku oddaje glos na SLD, ktore mowi z sensem
Jak bardzo trzeba upaść na głowę, żeby głosować na SLD..:D
Przecież oni chcą być tam, gdzie naiwny lud będzie mógł się nabrać na ich brednie i oddać na nich swój głos.
SLD - partia, która pobiła chyba wszystkie rekordy afer i przekrętów... ale któż się tym interesuje?:satisfied
-
Krew mnie zalewa jak widzę tego "biednego" kartofelka co mu Rosjanie braciszka zabrali, rodzinka dostała odszkodowanie(słowo majątek bardziej pasuje) i kupuje sobie nowe limuzyny do tego popiera hordę rydzyka(jak już kiedyś napisałem, nie zasługuje on, żeby jego nazwisko pisać wielką literą). Zasrani hipokryci... Nie bronię tutaj PO, bo też nie ma za co. Korwin? Byłoby chyba śmiesznie i tylo. W Polsce kiedyś może być drugi Egipt, ale to najgorsze co nas czeka.
-
Krew mnie zalewa jak widzę tego "biednego" kartofelka co mu Rosjanie braciszka zabrali, rodzinka dostała odszkodowanie(słowo majątek bardziej pasuje) i kupuje sobie nowe limuzyny do tego popiera hordę rydzyka(jak już kiedyś napisałem, nie zasługuje on, żeby jego nazwisko pisać wielką literą). Zasrani hipokryci
Ten sam kartofelek zmniejszył podadki, zaczął prowadzic jakąs sensowną politykę prorodzinną, nie lizał dupy ruskim i chciał się wziąć za wypierdolenie komuchów od władzy - lustracja która nie przeszła w 92r
Dodatkowo nie popierał gejów, smierdzących muzułmanów i absurdalnych trendów na aborcje i eutanazje jakie postepowa Europa promuje. Prawda taka, że lewackie gazety jak Wyborcza dokleiły mu mordę, która 95% Polaków bezmyślnie powtarza i kojarzy z takim właśnie obrazem durnego katolika i mohera...
-
Obnizyl podatki kraju UE w ktorym i tak byly one jedne z najnizszych. Ja wiem o teorii Laffera, ale nie jestem do konca przekonany, czy Polska byla w punkcie nasycenia. Dodatkowo obnizanie podatkow, gdy kraj znajduje sie w okresie rozkwitu gospodarczego tez jest totalnie bezsensowne. Polityka prorodzinna - mowisz o tym nieszczesnym 1000 zl? Nie lizal dupy ruskim - chodzi ci o totalne skompromitowanie Polski za granica? Gdzie przestalismy byc jakimkolwiek partnerem do rozmow z Rosjanami (przyklad: nieszczesny gazociag polnocny)? Dodatkowo sklocenie sie z wiekszoscia krajow UE? Byc moze ruskim dupy nie lizal za to krk loda robil na kolanach z polykiem i bulgotem. Wypierdalanie komuchow od wladzy - czyli przerobenie IPN na tajna policje od ktorej orzeczen nie ma odwolania a takze naduzywanie i dzialanie poza ramami prawa Ministerstwa Sprawiedliwosci jak i Centralnego Biura Sledczego. Nie popieranie gejow i muzulnamow (prawdpodobnie za twoimi ukochanmi czarnuchami tez sie nie przepada) - coz, mozna nie lubic pewnych grup spolecznych i ogolnie widac upadek polityki multikulti w Europie, ale robienie nagonki na takie osoby, oskarzanie ich o najgorsze przestepstwa to tez jest dalekie od postepowania, ktore spodziewalibysmy sie po politykach. Dodatkowo oklamal swoich wyborcow - po haslem solidarne panstwo prowadzic najgorsza odmiane neoliberalnego kapitalizmu - pod pozorem opiekunczego panstwa tak naprawde chodzilo o centralizacje wladzy w danym aspekcie by wspierac najwiekszych (czyt. tych co rzucaja najwieksza kase). Wiekszosc ulg tak naprawde pomagala najwiekszym koncernom, a male przedsiebiorstwa w ogole nic z tego nie mialy (jak juz to gorzej przez wzmocniona i wspierana przez panstwo konkurencje).
Poza tym takie ostre rozroznienie na PiS i PO tez troche jest bez sensu - obie partie wywodza sie dokladnie z tych samych korzeni i obie utorzsamiane sa ze strona konserwatywna. Ja szczerze powiedziawszy nieco sie zawiodlem na rzadach PO - miala byc rewolucja jesli chodzi o administracje publiczna, a wyszlo jak zawsze. Poza tym strasznie nie podobal mi sie styl wprowadzania podatku VAT, totalna klapa programu "przyjazne panstwo" (ale nie ukrywajmy, ze zalozenia byly bardzo mocno ambinte i latwo bylo przewidziec final), wciaz zbyt mocne wspieranie krk (coz, przynajmniej wzieli sie za komisje majatkowa, ale pewnie znajda sie ze 2-3 kozly ofiarne i koniec tematu). Ale ten rzad mial tez swoje dobre strony - polityka zagraniczna (czy sie lubi, czy nie Sikorskiego, to trzeba przyznac, ze jako minister spraw zagranicznych sie sprawdza), wojsko zawodowe, minister zdrowia jest jedna z najlepszych w historii Polski po 1989 no i ostatnio w koncu jakies mocne kroki wymierzone przeciwko pseudokibicom.
Mimo wszystko w nastepnych wyborach raczej glos pojdzie na SLD - ich rzad mial sporo sukcesow i to chyba najwiekszych w historii Polski na arenie miedzynarodowej. Jednak tak nie do konca jest co do SLD przekonany. Szczerze brakuje troche dodatkowej, nowoczesnej opcji, ktora nie wywodzilaby sie z rzadnych "tradycji" (czy to z lewa czy z prawa) z czasow PRL. Ruch Poparcia Palikota wcale zle nie mowi, ale nie ukrywajmy, ze jest to "partia" (czy kij go tam wie) populistyczna i nic nie zdzialaja. Taka partia powinna sie z 10 lat temu narodzic i to nie stworzona przez czlowieka ktory kiwa sie jak choragiewka pomiedzy ugrupowaniami.
-
Yab naucz sie streszczac, bo obecnie to tldr...
-
Yab - kwintesencja:yes
-
Mówisz jak mój ojciec, który za jedyne źródło informacji przyjmuję tvn, onet, i generalnie gazety, które ewidentnie popierają władzę.
No ale po tym na kogo masz zamiar głosować, trudno by było inaczej.
Obnizyl podatki kraju UE w ktorym i tak byly one jedne z najnizszych. Ja wiem o teorii Laffera, ale nie jestem do konca przekonany, czy Polska byla w punkcie nasycenia. Dodatkowo obnizanie podatkow, gdy kraj znajduje sie w okresie rozkwitu gospodarczego tez jest totalnie bezsensowne.
Podatki - jeszcze takie jakie nam funduje PO to zwykłe okradanie obywatela z kasy. Rozumiem, że przypierdolenie większych podatków zwiększa rozwój? Chyba raczej na odwrót - popyt i podaż. Im mniejsze podatki, tym obywatelowi pozostaje więcej w keiszeni, dzięki czemu będzie mógł dalej inwestować i wydawać, napędzając koniungturę - rozwój. Przywalanie wysokich podatków hamuje rozwój a nie go wzmaga. Przynajmniej tak mi się wydaje.
Polityka prorodzinna - mowisz o tym nieszczesnym 1000 zl?
Tak, napisałem zalążki; lepsze takie 1000zł niż nic, choć fakt, że to w ogóle nie rozwiązuje problemu, bowiem starcza ledwo na wyprawkę dla dziecka, wózek czy pieluchy. Niemniej - jak powiedziałem dobre i to.
Nie lizal dupy ruskim - chodzi ci o totalne skompromitowanie Polski za granica? Gdzie przestalismy byc jakimkolwiek partnerem do rozmow z Rosjanami (przyklad: nieszczesny gazociag polnocny)?
Rozumiem, że zgadzanie się na każde pierdnięcie ruskich to jest forma polityki wobec nich. Polska to ważny punkt strategiczny w tej części Europy i w pewien sposób można dyktować warunki a nie podlizywać się. Może z gazociągiem nie pykło. Kompromitacją również nazywasz fakt ludobójstwa w Katyniu i tego, że Kaczyński chciał po prostu od ruskich usłyszeć prawdę?
Dodatkowo sklocenie sie z większoscia krajow UE?
Większością krajów? Niby kim? Z Niemcami? Że zareagował na roszczenia Eriki ? Wolne żarty... Kaczory chciały prowadzić politykę autonomiczną, która stawia Polskę nie jako potakiwacza ale kraj, który sam wysuwa roszczenia i jest równym partnerem - jedyny raz w ciągu tych 20 lat. Faktycznie kompromitacja. Kaczory skopaly w 2 sprawach 1 uznanie kosowa i 2 ważniejsza ratyfikowanie traktatu lezbońskiego, choć nie wyobrażam sobie by Kaczor w tej sytuacji się na to nie zgodził; za duży był jeszcze euroentuzjazm żeby ktoś na poważnie brał pod uwagę że sie w bruklseli instaluje cccp.
Wypierdalanie komuchow od wladzy - czyli przerobenie IPN na tajna policje od ktorej orzeczen nie ma odwolania a takze naduzywanie i dzialanie poza ramami prawa Ministerstwa Sprawiedliwosci jak i Centralnego Biura Sledczego.
Kurwa, w Niemczech archiwa Stasi czy w Czechosłowacji od razu odtajniono a u nas się z tym tak pierdolą. Zrozum, ze niczego nie da się zbudować na kłamstwie a cały komunizm i kurwy, które przeszły ze starego systemu w nowy ( jak to płynnie się odbyło ) nadal są, swoim ofiarom się śmieją w oczy. Radykalne założenia wymagają radykalnych środków; lobby jakie się zagnieździło - wywodzące się z byłej agentury jak pan Walter z ItI, Adaś Michnik to skurwysyńsko trudny przeciwnik do usunięcia.
Nie popieranie gejow i muzulnamow (prawdpodobnie za twoimi ukochanmi czarnuchami tez sie nie przepada) - coz, mozna nie lubic pewnych grup spolecznych i ogolnie widac upadek polityki multikulti w Europie, ale robienie nagonki na takie osoby, oskarzanie ich o najgorsze przestepstwa to tez jest dalekie od postepowania, ktore spodziewalibysmy sie po politykach.
W sumie Kaczory skopały pod względem sprowadzania Czeczeńskiego gówna do tego kraju; a co do gejów to oczywisty wydaje się fakt, że robią wszystko by rozjebać model tradycyjnej rodziny ustalony już w prawie rzymskim - jako związku mężczyzny i kobiety; geje robią wszystko by to nie oni się musieli ze swoją innością dostosować do świata, tylko świat do nich; to samo feministki. Rząd nie robił na nich nagonki. Jeśli sie pukają w dupkę w swojej chacie nic w tym dziwnego; w końcu pedofilia to nic nowego, już w Grecji była popularna; inna sprawa, gdy wychodzą na ulicę i chcą legalizacji małżeństw. Coś tu jest nie tak... A rasisty nie rób ze mnie bo nim nie jestem; lubie się pośmiać z czarnuchów i niz poza tym - a śmianie się z czegoś to jeszcze nie rasizm.
Dodatkowo oklamal swoich wyborcow - po haslem solidarne panstwo prowadzic najgorsza odmiane neoliberalnego kapitalizmu - pod pozorem opiekunczego panstwa tak naprawde chodzilo o centralizacje wladzy w danym aspekcie by wspierac najwiekszych (czyt. tych co rzucaja najwieksza kase). Wiekszosc ulg tak naprawde pomagala najwiekszym koncernom, a male przedsiebiorstwa w ogole nic z tego nie mialy (jak juz to gorzej przez wzmocniona i wspierana przez panstwo konkurencje).
Oj tam okłamał; rządził 2 lata bo akurat wyborcy mieli możność głosowania na Samoobronę. Z LPRem się jakoś dogadywali. Nie no jasne; najlepiej dać biednym i mało rentownym - niech przepierdolą niż silnym i rozwijającym. Kapitalizm panie - silny zjada słabszego na tle wolnego rynku a nie bawić się w Robin Hooda i złodzieja jak SLD rozjebać bogatych i dać biednym - by w efekcie nie było niczego.
Poza tym takie ostre rozroznienie na PiS i PO tez troche jest bez sensu - obie partie wywodza sie dokladnie z tych samych korzeni i obie utorzsamiane sa ze strona konserwatywna. Ja szczerze powiedziawszy nieco sie zawiodlem na rzadach PO - miala byc rewolucja jesli chodzi o administracje publiczna, a wyszlo jak zawsze. Poza tym strasznie nie podobal mi sie styl wprowadzania podatku VAT, totalna klapa programu "przyjazne panstwo" (ale nie ukrywajmy, ze zalozenia byly bardzo mocno ambinte i latwo bylo przewidziec final)
Przecież nie rozróżniam; napisałem tylko, ze PO nic nie robi a generalnie poza kilkoma różnicami to programy mają podobne. Inna sprawa, że PiS swój program starał się realizować a PO wyłożyło na wszystko chuja i zajęło NAJWAŻNIEJSZYM PROBLEMEM TEGO KRAJU - PSEUDOKIBOLAMI:yes
Ale ten rzad mial tez swoje dobre strony - polityka zagraniczna (czy sie lubi, czy nie Sikorskiego, to trzeba przyznac, ze jako minister spraw zagranicznych sie sprawdza)
Polityka Sikorskiego polega na nic nie robieniu i spejalnym nie narażaniu się. Nie słysząłem o jakiś spektakularnych sukcesach tejże polityki - chyba ty też, skoro nic nie potrafiłeś wymienić...
wojsko zawodowe
True, wycofanie się z Iraku na +
minister zdrowia jest jedna z najlepszych w historii Polski po 1989
No a czym się takim zasłużył?
w koncu jakies mocne kroki wymierzone przeciwko pseudokibicom
W końcu dotarliśmy do meritum Twej wypowiedzi
Zajebiste kroki wymierzył Tusk; zamknął 2 najbezpieczniejsze stadiony w Polsce, rozgrzał środowisko kibicowskie do czewrwoności, się nawet żużliści podpisali pod tym, iż zgadzają się z protestem kibiców przeciwko władzy. Prawda jest taka, że rząd się zajął kibicami od dupy strony i przyjął - zupełnie niesłusznie, że jako środowisko głupie nie będą się w stanie bronić a rząd będzie miał łatwy sukces, zaś Starucha czy kolesia z Wiary Lecha się przedstawia jako największe bydlaki i morderców. Oto i on, główny rozbójnik IIIRP:yes
Mimo wszystko w nastepnych wyborach raczej glos pojdzie na SLD - ich rzad mial sporo sukcesow i to chyba najwiekszych w historii Polski na arenie miedzynarodowej
Największy sukces polityki zagranicznej po to akurta zasługa pawlaka, jak darował gazpromowi 1,2 mld długów. Tego nic nie przebije.
Mówisz o sukcesach w postaci NATO i ZWIĄZKU ZJEDNOCZONYCH REPUBLIK EUROPEJSKICH? nato ok, UE do pewnego momentu ok. DO momentu, w którym przestanie się nam to zupełnie opłacać. No też sukces wielki w postaci czlowieka ktory kiwa sie jak choragiewka pomiedzy ugrupowaniam
, znaczy grobami w Charkowie tak mi się skojarzyło. Też mieli kilka afer pięknych; no i Leszka Millera. Też nie należy zapominać o tkaich BOHATERACH JAK MICHNIK, KUROŃ, GAREMEK, którzy własną piersią zasłaniali ten kraj przed szponami znienawidzonego komunistycznego oprawcy - za co zasłużenie, dostali medale; OJCZYZNA IM TEJ CHWALEBNEJ POSTAWY NIE ZAPOMNI :yes Inny wielki bohater walki o polskość - Wojciech Jaruzelski został ukontentowany już za PO, jaka to szkoda, iż dopiero tak późno:con
Szczerze brakuje troche dodatkowej, nowoczesnej opcji, ktora nie wywodzilaby sie z rzadnych "tradycji" (czy to z lewa czy z prawa) z czasow PRL. Ruch Poparcia Palikota wcale zle nie mowi, ale nie ukrywajmy, ze jest to "partia" (czy kij go tam wie) populistyczna i nic nie zdzialaja.
No, jedyna sensowna opcja to mocna prawica; coś ala Korwin. Po 20 latach lewaków możnaby sobie odmienić życie jak to zrobiono na Węgrzech. Partia Palikota to banda pajaców; z resztą główne hasło Palikota "najważniejsza jets gospodarka" ma nikłe odbicie w rzeczywistości; we wszystkich programach, debatach w jakich dane mi było go oglądać o gospodarce nie było ani słowa; dużo poświęcał opluwaniu innych polityków. W sumie coś jak SLD, tylko to była partia w dużej mierze złodziei a po tym jak ich odsunięto od władzy - się zaczęła emigracja po LiDach i Po:yes
Taka partia powinna sie z 10 lat temu narodzic i to nie stworzona przez czlowieka ktory kiwa sie jak choragiewka pomiedzy ugrupowaniami.
No jakaś faszystowska ala Mussolini albo zajebiście mocna prawica. Inaczej tego nie widzę.
takze naduzywanie i dzialanie poza ramami prawa Ministerstwa Sprawiedliwosci jak i Centralnego Biura Sledczego.
http://niezalezna.pl/10831-abw-w-domu-redaktora-strony-antykomorpl taki bonusik ode mnie :satisfied
Yab - kwintesencja
Lekko.
-
"W sumie przyszły takie czasy, byle dobrać się do kasy"
I kropka.
-
No właśnie nie. Mi osobiście bardzo przeszkadzają złodzieje przy władzy; głosujcie dalej na SLD to się prędko nic nie zmieni.
-
Nie moge uwierzyc, ile bredni i niewiedzy jest w twoich wypowiedziach. Zacznijmy od konca, bo tak jest najciekawiej:
Odi^PrOfAnUm :
No jakaś faszystowska ala Mussolini albo zajebiście mocna prawica. Inaczej tego nie widzę.
Za ta wypowiedz powinienes dostac w najlzejszej wersji status forumowego glupka a w najgorszej wersji powinno sie zlozyc doniesienie do prokuratury za zlamanie Art. 256 (w swojej wypowiedzi tez lamiesz Art. 257) Kodeksu Karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.)
http://niezalezna.pl/10831-abw-w-domu-redaktora-strony-antykomorpl taki bonusik ode mnie :satisfied
Autor zlamal Art. 135 par. 2 Kodeksu Karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.) wiec nie rozumiem, skad to zdziwienie.
Rozumiem, że przypierdolenie większych podatków zwiększa rozwój? Chyba raczej na odwrót - popyt i podaż. Im mniejsze podatki, tym obywatelowi pozostaje więcej w keiszeni, dzięki czemu będzie mógł dalej inwestować i wydawać, napędzając koniungturę - rozwój. Przywalanie wysokich podatków hamuje rozwój a nie go wzmaga. Przynajmniej tak mi się wydaje.
Dobrze piszesz - wydaje ci sie. Idac twoim tokiem rozumowania to przy 0 podatkach panstwo mialoby nieskonczona ilosc pieniedzy. I don't think so. No tak, na pewno wiecej pieniedzy zostaje w kieszeniach obywatela. Tylko czy ty czasami pomyslales, skad biora sie pieniadze na to, bys np. mogl bezpiecznie wyjsc z domu po zmierzchu, przejsc sie ulica widzac co sie na niej dzieje, bo swieca sie latarnie? Czy zdazylo ci sie jechac samochodem po drodze? Wiesz, jest w stanie w jakim jest, ale jest, itd. Zatem pisanie w stylu, ze podatki to zlodziejstwo nie jest prawda.
Tak, napisałem zalążki; lepsze takie 1000zł niż nic, choć fakt, że to w ogóle nie rozwiązuje problemu, bowiem starcza ledwo na wyprawkę dla dziecka, wózek czy pieluchy. Niemniej - jak powiedziałem dobre i to.
Wiesz, ze za 1000 zl to byc moze dobry wozek kupisz albo pieluchy + jedzenie na miesiac. Ale co dalej? 1000 zl to jest nic. Dzialania tego typu to najgorszej klasy prowizorka.
Rozumiem, że zgadzanie się na każde pierdnięcie ruskich to jest forma polityki wobec nich. Polska to ważny punkt strategiczny w tej części Europy i w pewien sposób można dyktować warunki a nie podlizywać się. Może z gazociągiem nie pykło. Kompromitacją również nazywasz fakt ludobójstwa w Katyniu i tego, że Kaczyński chciał po prostu od ruskich usłyszeć prawdę?
Ja nie mowie, ze Katyn nie jest wazny. Ale nie moze na tym tracic obecny i przyszly budzet panstwa. Polityka zagraniczna polega wlasnie na tym, zeby wszystko "pykło", a przede wszystkim biliardowe umowy gospodarcze. Zgadzam sie z toba, ze Polska jest waznym partnerem strategicznym, ale nie jest zadnym nawet najmniejszym mocarstwem. Oznacza to, ze moze negocjowac swoje warunki, jesli inne kraje beda potrzebowaly jej poparcia, ale nie rowna sie to z tym, zeby inne kraje przychodzily i padaly do stop skladajac prawie ze hold lenny. Kazdy widzac, ze druga strona rzada wiecej, albo rzada wciaz za najmniejsza przysluge, robiac problemy na kazdym kroku ostatecznie zmieni partnera do interesow.
Większością krajów? Niby kim? Z Niemcami? Że zareagował na roszczenia Eriki ? Wolne żarty... Kaczory chciały prowadzić politykę autonomiczną, która stawia Polskę nie jako potakiwacza ale kraj, który sam wysuwa roszczenia i jest równym partnerem - jedyny raz w ciągu tych 20 lat. Faktycznie kompromitacja. Kaczory skopaly w 2 sprawach 1 uznanie kosowa i 2 ważniejsza ratyfikowanie traktatu lezbońskiego, choć nie wyobrażam sobie by Kaczor w tej sytuacji się na to nie zgodził; za duży był jeszcze euroentuzjazm żeby ktoś na poważnie brał pod uwagę że sie w bruklseli instaluje cccp.
Pierwszy raz od 20 lat i ta taktyka spalila na panewce (nie do konca sie zgadzam, ze przez 20 lat bylismy pacholkiem, ale dobra...). Nie wiem, czy zalozenia byly zle, czy wykonanie. Szczerze, chyba sie zgodzisz z tym, ze lepiej gdyby sie okazalo, ze to jednak wykonanie bylo zle. A co do sklucenia sie - padla cala idea Grupy Wyszechradzkiej, Kosowo, Niemcy wycofaly sie z popierania nas w UE, Traktat Lizbonski itd. Sporo tego wyszlo.
Kurwa, w Niemczech archiwa Stasi czy w Czechosłowacji od razu odtajniono a u nas się z tym tak pierdolą. Zrozum, ze niczego nie da się zbudować na kłamstwie a cały komunizm i kurwy, które przeszły ze starego systemu w nowy ( jak to płynnie się odbyło ) nadal są, swoim ofiarom się śmieją w oczy. Radykalne założenia wymagają radykalnych środków; lobby jakie się zagnieździło - wywodzące się z byłej agentury jak pan Walter z ItI, Adaś Michnik to skurwysyńsko trudny przeciwnik do usunięcia.
Zgadzam sie z toba, ze trzeba zrobic rozrachunek i odtajnic akta. Tylko mi wytlumacz, czemu zamiast tak jak wspomniales w Czechoslowacji albo w Niemczech odtajnic wszystkie akta od razu, powoluje sie urzad zwany Instytutem Pamieci Narodowej, ktory co jakis czas wyciaga teczke znanej osoby z archiwum mowiac ze "byc moze cos na nia mamy, byla TW". I ci co najglosniej o lustracji, dekomunizacji mowili (PiS) nie zrobili absolutnie NIC by lustracja przebiegla w podobny sposob jak u Niemcow czy w bylej Czechoslowacji. Zamiast tego mielismy zafundowany spektakl pod tytulem "Teczki z archiwum IPN i podsluchy".
W sumie Kaczory skopały pod względem sprowadzania Czeczeńskiego gówna do tego kraju; a co do gejów to oczywisty wydaje się fakt, że robią wszystko by rozjebać model tradycyjnej rodziny ustalony już w prawie rzymskim - jako związku mężczyzny i kobiety; geje robią wszystko by to nie oni się musieli ze swoją innością dostosować do świata, tylko świat do nich; to samo feministki. Rząd nie robił na nich nagonki. Jeśli sie pukają w dupkę w swojej chacie nic w tym dziwnego; w końcu pedofilia to nic nowego, już w Grecji była popularna; inna sprawa, gdy wychodzą na ulicę i chcą legalizacji małżeństw. Coś tu jest nie tak... A rasisty nie rób ze mnie bo nim nie jestem; lubie się pośmiać z czarnuchów i niz poza tym - a śmianie się z czegoś to jeszcze nie rasizm.
Tak jak wspomnialem na poczatku w tym momencie lamiesz Art. 257 kk a twoja wypowiedz moze stac sie materialem dowodowym. Ale wracajac do tematu - wierze, ze jestes czlowiekiem inteligentym (coz, w tej chwili mi tylko wiara zostaje) i zdajesz sobie sprawe, ze homoseksualizm a pedofilia to dwie zupelnie rozne sprawy. Po drugie, szczerze powiedziawszy, to w przeciagu calego mojego zycia nie spotkalem sie "propaganda gejowska", ani zaden z moich znajomych takiego zjawiska nie zaobserowowal. Jedynie co zaobserwowalem to dzialania przciwko tej rzekomej propagandzie w czasie rzadow PiS. Szczerze, nie znam powodow, czemu geje i lesbijki chca legalizacji zwiazkow - prawdpodobnie chodzi o pieniadze. I tak naprawde nie widze tu tez nic zlego - jesli tworza zwiazek trwaly jak pary heteroseksualne to nie wiem czemu nie mieliby kozystac z podobnych przywilejow. Cos piszesz o feministkach - coz, rozne skrzywienia umyslow sie zdazaja. Dlatego czemu sie ograniczac do jednej grupy? Moze zakazmy w ogole glupoty! Albo nie, bo bys reszte zycia przesiedzial w zakladzie karnym....
Oj tam okłamał; rządził 2 lata bo akurat wyborcy mieli możność głosowania na Samoobronę. Z LPRem się jakoś dogadywali. Nie no jasne; najlepiej dać biednym i mało rentownym - niech przepierdolą niż silnym i rozwijającym. Kapitalizm panie - silny zjada słabszego na tle wolnego rynku a nie bawić się w Robin Hooda i złodzieja jak SLD rozjebać bogatych i dać biednym - by w efekcie nie było niczego.
ok, niech lansuje taka forme kapitalizmu, ale nazywanie czegos takiego "panstwem solidanrym" i sugerowanie, ze sie pomaga innym jest zwyklym klamstwem. Co z tego, ze rozdmucha sie socjal, gdy daje sie przywileje tylko najwiekszym koncernom? Firmy wiekszosc zyskow przetransferuja za granice a nam pozostanie zaciaganie dlugow, by socjal pokryc. Nie powinno dawac sie rybki, tylko wedke. Powinno sie stworzyc warunki sprzyjajace zakladaniu wlasnego biznesu jak i wspieraniu malych lokalnych firm. Wlasnie to one stanowia w kazdej gospodarce podstawe, kregoslup i to o nie powinno sie dbac. Czy ty myslisz, ze jak wyrosla potega niemieckich przedsiebiorstw i wciaz sie ona utrzymuje? M.in. przez to, ze panstwo dbalo o firmy krajowe.
Przecież nie rozróżniam; napisałem tylko, ze PO nic nie robi a generalnie poza kilkoma różnicami to programy mają podobne. Inna sprawa, że PiS swój program starał się realizować a PO wyłożyło na wszystko chuja i zajęło NAJWAŻNIEJSZYM PROBLEMEM TEGO KRAJU - PSEUDOKIBOLAMI:yes
W końcu dotarliśmy do meritum Twej wypowiedzi
Zajebiste kroki wymierzył Tusk; zamknął 2 najbezpieczniejsze stadiony w Polsce, rozgrzał środowisko kibicowskie do czewrwoności, się nawet żużliści podpisali pod tym, iż zgadzają się z protestem kibiców przeciwko władzy. Prawda jest taka, że rząd się zajął kibicami od dupy strony i przyjął - zupełnie niesłusznie, że jako środowisko głupie nie będą się w stanie bronić a rząd będzie miał łatwy sukces, zaś Starucha czy kolesia z Wiary Lecha się przedstawia jako największe bydlaki i morderców. Oto i on, główny rozbójnik IIIRP:yes
Porownaj sobie jakie problemy z kibolami miala Wlk. Brytania i jakie teraz maja rozwiazania prawne. W tym kontekscie zgodze sie z toba, ze obecna wojna z kibolami to populizm pod publike, bo dzialania powinny byc ZDECYDOWANIE bardziej radykalne ze strony rzadzacych. Mam nadzieje, ze sie pojawia w niedlugim czasie. Poza tym argumentacja: "zamykaja najbezpieczniejszy stadion" do mnie nie trafia. Jesli by poszli na to, zaraz by bylo: "nie zamykajcie tego staionu, bo tam nie ma takich duzych burd", "nie zamykajcie tego staionu bo tam lider kiboli sie rozchorowal, nie bedzie na meczu i nie bedzie burd", "nie zamykajcie tego stadionu, bo...". Takim sposobem koniec koncow znalazloby sie paru maloletnich kozlow ofiarnych, ktorzy rzekomo robia burdy, daliby im kuratora i oficjalnie problem rozwiazany a nieoficjalnie pozostaloby dokladnie tak samo.
Polityka Sikorskiego polega na nic nie robieniu i spejalnym nie narażaniu się. Nie słysząłem o jakiś spektakularnych sukcesach tejże polityki - chyba ty też, skoro nic nie potrafiłeś wymienić...
Wiesz, w porowaniu do Fotygi to trudno znalezc gorszego ministra. Nie znam sie na tym jak prowadzic MSZ (podejrzewam, ze ty tez nie), ale wlasnie prowadzenie dzialan zgodnych z linia rzodu, bez koniecznosci interwencji przelozonych, liczenie sie z polskim zdaniem na arenach miedzynarodowych i godne reprezentowanie swoja osoba RP klasywikuje sie do dobrze spelnianego obowiazku.
True, wycofanie się z Iraku na +
taa, jakby szeregowiec kreowal strategie danego kraju... Mylisz dwa rozne pojecia - co ma do tego wojsko zawodowe badz poborowe z misja w Iraku czy Afganistanie? A branie ochotnikow do wojska (w koncu nie ma przymusu, wiec kazdy kto tam idzie to z wlasnej woli) pozwoli zdecydowanie podniesc jakosc, skutecznosc i zoptymalizowac wielkosc naszego wojska. Zaoszczedzi sie sporo pieniedzy, bo i etatow bedzie mniej potrzeba. Zmniejszy sie tez problem motywacji i wydatkow na to zwiazanych. Bedzie mozna zainwestowac pieniadze w lepszy sprzet, szkolenia, warunki pracy badz wielkosc plac. A tak poza tym wracajac do tematu Iraku, czyz to nie twoj ulubiony Mikke stwierdzil kiedys, ze zolniezy trzeba czasem ze smyszy spuscic (w sensie, zeby wzieli udzial w jakies wojnie)?:>
No a czym się takim zasłużył?
Przeciwstawienie sie koncerna farmaceutycznym i przez to zaoszczedzenie milionow zlotych (przypadek szczepionek), bardzo mocne zredukowanie szpitali jednodniowych a przez to spore zmniejszenie procederu fikcyjnych zabiegow (naprawiala po PiS), Polska stala sie najwiekszym w UE odbiorca skanerow tomografii pozytonowej i jednoczesnie zmiana przepisow, by te skanery mogly byc efektywnie wykozysytwane, bardzo duzy rozwoj elektronicznej wymiany dokumentow i diagnostyki na odleglosc, zmniejszenie mozliwosci marktingu lekow, itd. Wymieniac dalej?
Największy sukces polityki zagranicznej po to akurta zasługa pawlaka, jak darował gazpromowi 1,2 mld długów. Tego nic nie przebije.
Mówisz o sukcesach w postaci NATO i ZWIĄZKU ZJEDNOCZONYCH REPUBLIK EUROPEJSKICH? nato ok, UE do pewnego momentu ok. DO momentu, w którym przestanie się nam to zupełnie opłacać. No też sukces wielki w postaci czlowieka ktory kiwa sie jak choragiewka pomiedzy ugrupowaniam
, znaczy grobami w Charkowie tak mi się skojarzyło. Też mieli kilka afer pięknych; no i Leszka Millera. Też nie należy zapominać o tkaich BOHATERACH JAK MICHNIK, KUROŃ, GAREMEK, którzy własną piersią zasłaniali ten kraj przed szponami znienawidzonego komunistycznego oprawcy - za co zasłużenie, dostali medale; OJCZYZNA IM TEJ CHWALEBNEJ POSTAWY NIE ZAPOMNI :yes Inny wielki bohater walki o polskość - Wojciech Jaruzelski został ukontentowany już za PO, jaka to szkoda, iż dopiero tak późno:con
Przystapienie do NATO i UE czy tego chcesz czy nie to OLBRZYMI sukces Polski. Zastanow sie, co by bylo, gdyby sie to nie udalo. Poza NATO traktowani bylibysmy jako potencjalny wrog Sojuszu Polnocnoatlantyckiego. Poza UE pewnie podzielilibysmy los Ukrainy i krajow balkanskich. Byc moze UE nie jest najlepsza, ale alternatywa bylaby o wiele gorsza. A co do Jaruzelskiego - stan wojenny byl zapewne zly (nie wiem, nie urodzilem sie jeszcze wtedy), ale jaka mielismy alternatywe? Wszsytkie wojska Ukladu Warszawskiego na naszych granicach tylko czekajace na rozkaz wymarszu. I to nie tylko zrodla komunistyczne twierdza - rowniez raporty USA, Francji i RFN to potwierdzaja. Wydaje mi sie, ze najazd Armii Czerwonej i armii innych panstw bloku wschodniego bylby zdecydowanie bardziej nieprzyjemny.
No, jedyna sensowna opcja to mocna prawica; coś ala Korwin. Po 20 latach lewaków możnaby sobie odmienić życie jak to zrobiono na Węgrzech. Partia Palikota to banda pajaców; z resztą główne hasło Palikota "najważniejsza jets gospodarka" ma nikłe odbicie w rzeczywistości; we wszystkich programach, debatach w jakich dane mi było go oglądać o gospodarce nie było ani słowa; dużo poświęcał opluwaniu innych polityków. W sumie coś jak SLD, tylko to była partia w dużej mierze złodziei a po tym jak ich odsunięto od władzy - się zaczęła emigracja po LiDach i Po:yes
Ta rzady na Wegrzech - piekny przyklad. Bezrobocie, dlug, inflacja i ceny wyzsze niz u nas. Rzad totalnie skompromitowany a gospodarka na skraju zapasci. A oni zamiast brac sie za gospodarke to przescigaja sie w coraz bardziej posranych katoprawicowych ustawach. Powinni o tym wykladac na uniwerkach - jak NIE rzadzic krajem
-
Tak Yab, cytowanie KK przy zerowym doswiadczeniu wydluza epenisa o 15%.
Juz pomijam ze bezpieka pokroju ABW nie zostala powolana do scigania chlopcow ktorzy napisza cos o prezydencie
-
Yab sorry ale mało wiesz a mi brak wiedzy zarzucasz i robisz przeciwko mnie dyspute stosują argumenty ad personam bawiąc się w dzięciecą psychoanalizę.
Nie moge uwierzyc, ile bredni i niewiedzy jest w twoich wypowiedziach. Zacznijmy od konca, bo tak jest najciekawiej:
:) Rzucasz artykułami z kk - studiujesz wieczorowo prawo? i jakimiś domniemaniami zplecionymi z głupkowatymi docinkami co do mojej strony; masz jak problem? Daleko nie muszę szukać bo w regulaminie forum Moze zakazmy w ogole glupoty! Albo nie, bo bys reszte zycia przesiedzial w zakladzie karnym....
Taki jesteś pan prze chuj?
Za ta wypowiedz powinienes dostac w najlzejszej wersji status forumowego glupka a w najgorszej wersji powinno sie zlozyc doniesienie do prokuratury za zlamanie Art. 256 (w swojej wypowiedzi tez lamiesz Art. 257) Kodeksu Karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.)
Tia, rozróżnij pan faszyzm włoski od nazizmu; faszyzm był odpowiedzią na komunizm, dał ludziom pracę i wiarę w siłę Włoch; imperialistyczne zapędy i generalnie kop siły. Co jak co ale ustrój ustrojowi nie równy; to Hitler wymyślił obozy zagłady, wywołał wojnę; w porównaniu z tym faszyzm włoski jest lajtowy. Inna sprawa, że jakoś nie karze się parlamentaryzmu brytyjskiego za setki lat koniolalizmu i trzymanie za mordę czarnuchów :) Mniej więce faszyzm włoski i demokracja brytyjska z okresu 20 lecia to podobny poziom. No ale kto propaguje treści faszystowskie lub jakikolwiek ustrój totalitarny podlega karze
Dura lex sed lex. Z tym, że to luźna dyskusja a ty się spinasz; ach i nie zpaominajmy o tym jak pojeżdżano i pojeżdżą się Jarka - no ta bene ex premiera, bystrego gościa. Też wyzamykać te strony; nie bądźmy hipokrytami.
Autor zlamal Art. 135 par. 2 Kodeksu Karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.) wiec nie rozumiem, skad to zdziwienie.
Oj tam; Palikot w swoim nowym spocie też złamał ten ukaz carski, to samo się tyczy ministerstwa prawdy i wszelkiej maści podrzegaczy wojennych którzy uparcie chcą zgasić blask Słońca Peru :) Wolność słowa.
Dobrze piszesz - wydaje ci sie. Idac twoim tokiem rozumowania to przy 0 podatkach panstwo mialoby nieskonczona ilosc pieniedzy. I don't think so. No tak, na pewno wiecej pieniedzy zostaje w kieszeniach obywatela. Tylko czy ty czasami pomyslales, skad biora sie pieniadze na to, bys np. mogl bezpiecznie wyjsc z domu po zmierzchu, przejsc sie ulica widzac co sie na niej dzieje, bo swieca sie latarnie? Czy zdazylo ci sie jechac samochodem po drodze? Wiesz, jest w stanie w jakim jest, ale jest, itd. Zatem pisanie w stylu, ze podatki to zlodziejstwo nie jest prawda.
[/quote]Po pierwsze napisałem, że podatki serwowane przez PO, które są bardzo wysokie ( jedne z najwyższych w Europie w stosunku do zarobków). A skoro tak, to już złodziejstwo. Poza tym nie sądzę byś dobrze to przemyślał co piszesz; nie napisałem o 0 podatków - bo to główne wpływy państwa z tym, że nie mogą absurdalnie wysokich. A mam wrażenie, że jedyny pomysł na wszystko w polityce PO to podnieść podatki; nie wiem czy czytałeś, ale znowu szykują się pewne podwyżki ( nieoficjalnie na stronce z Korwinnem Mikke ).
Zbalansowane podatki + sensowne ich spożytkowanie to dobra droga. PO jej nie realizuje. Bo podatki windują, wszystko jest co raz droższe ( ja ja kryzys ) .
Wiesz, ze za 1000 zl to byc moze dobry wozek kupisz albo pieluchy + jedzenie na miesiac. Ale co dalej? 1000 zl to jest nic. Dzialania tego typu to najgorszej klasy prowizorka.
Sam zauważyłeś, działania - zainteresowanie rządu tym sektorem życia społecznego, który odnosi się do konkretnego problemu. Pierwszy zalążek polityki pro rodzinnej w III RP, przynajmniej próba.
Pierwszy raz od 20 lat i ta taktyka spalila na panewce (nie do konca sie zgadzam, ze przez 20 lat bylismy pacholkiem, ale dobra...). Nie wiem, czy zalozenia byly zle, czy wykonanie. Szczerze, chyba sie zgodzisz z tym, ze lepiej gdyby sie okazalo, ze to jednak wykonanie bylo zle. A co do sklucenia sie - padla cala idea Grupy Wyszechradzkiej, Kosowo, Niemcy wycofaly sie z popierania nas w UE, Traktat Lizbonski itd. Sporo tego wyszlo.
A kiedy nim nie byliśmy? Polityka Polski powinna oscylować o kontakty z państwami przygranicznymi; jak Ukraina, Białoruś, państwa Bałtyckie - coś jak Międzymorze z XXw.
Zgadzam sie z toba, ze trzeba zrobic rozrachunek i odtajnic akta. Tylko mi wytlumacz, czemu zamiast tak jak wspomniales w Czechoslowacji albo w Niemczech odtajnic wszystkie akta od razu, powoluje sie urzad zwany Instytutem Pamieci Narodowej, ktory co jakis czas wyciaga teczke znanej osoby z archiwum mowiac ze "byc moze cos na nia mamy, byla TW". I ci co najglosniej o lustracji, dekomunizacji mowili (PiS) nie zrobili absolutnie NIC by lustracja przebiegla w podobny sposob jak u Niemcow czy w bylej Czechoslowacji. Zamiast tego mielismy zafundowany spektakl pod tytulem "Teczki z archiwum IPN i podsluchy".
Nie wiem na ile to była gra polityczna; fakt faktem, że w 2006r niewiele ważnych akt zostało z tego co było i co faktycznie mogłoby zaszkodzić. A i tak podnosił się lament na każdą odtajnioną teczkę; a myślę, że każdego by interesowało co taki Walter ( były agent ), Adaś Michnik, Bolek mają na sumieniu. Może była to pokazówka PiSu ale też forma rozliczenia się z przeszłością. Tak czy siak medialnie Kaczyńskiego zniszczono.
Tak jak wspomnialem na poczatku w tym momencie lamiesz Art. 257 kk a twoja wypowiedz moze stac sie materialem dowodowym.
Skończ już z tym bo się ośmieszasz trochę; pisze sobie na lajcie, w oparciu o wiedze i to co przeczytałem a ty się spinasz o jakieś słówka. Skup się na rzeczowym pisaniu a nie wodolejstwie; heh, trochę obiektywnej literatury, obserwacja życia codziennego i fajnych książek i człowiek się oczyszcza z tego POgównianej dewiacji. Sam kiedyś pisałem takie rzeczy. Może dostanę jakiś przydomek jak Jarek na onecie, że chce podpalić Polskę :D
Ale wracajac do tematu - wierze, ze jestes czlowiekiem inteligentym (coz, w tej chwili mi tylko wiara zostaje)
Bardzo inteligentnym.
i zdajesz sobie sprawe, ze homoseksualizm a pedofilia to dwie zupelnie rozne sprawy. Po drugie, szczerze powiedziawszy, to w przeciagu calego mojego zycia nie spotkalem sie "propaganda gejowska", ani zaden z moich znajomych takiego zjawiska nie zaobserowowal.
Tia; chodzi mi o środowisko gejowskie i wysuwanie przez nich roszczeń.
Jedynie co zaobserwowalem to dzialania przciwko tej rzekomej propagandzie w czasie rzadow PiS. Szczerze, nie znam powodow, czemu geje i lesbijki chca legalizacji zwiazkow - prawdpodobnie chodzi o pieniadze.
To mało zaobserwowałeś bo to jest problem już od jakiegoś czasu. Dobrze, że mamy konserwatywny kraj i na te dewiacje patrzy się ze swego rodzaju skrzywieniem.
I tak naprawde nie widze tu tez nic zlego - jesli tworza zwiazek trwaly jak pary heteroseksualne to nie wiem czemu nie mieliby kozystac z podobnych przywilejow.
Chyba żartujesz. Do końca 70 lat homoskesualizm był traktowany jako choroba psychiczna ( i tam powinien zostać ), stowarzyszenie amerykańskich psychiatrów przegłosowało, że to nie jest choroba psychiczna wymagająca leczenia ( PRZEGŁOSOWAŁO ) zaś dużo później skreślono z listy chorób. Inna sprawa, że jeden z lekarzy, który skreślał homoseksualizm jako chorobę przyznał, że to był duży błąd.
Oczywiście za wszystkim stało dość silne lobby ludzi, którym się to opłacało (kampanie na rzecz geji, różnego rodzaju pikiety demonstracje, środki z rządu na walkę z nietolerancją a które można inaczej wykorzystać. Więc nie uważam, że to jest coś normalnego, że dwójka geji adoptuje dziecko. Geje w Polsce mogą to samo co nie geje. Polskie prawo nie różnicuje kto jest gejem a kto jest nie gejem a pedały chcą stworzyć specjalne instytucje prawne. A co do dziedziczenia to przecież mogą zrobić się spadkobiercami testamentowymi; więc formalnie nie ma żadnych ograniczeń.
ok, niech lansuje taka forme kapitalizmu, ale nazywanie czegos takiego "panstwem solidanrym" i sugerowanie, ze sie pomaga innym jest zwyklym klamstwem. Co z tego, ze rozdmucha sie socjal, gdy daje sie przywileje tylko najwiekszym koncernom? Firmy wiekszosc zyskow przetransferuja za granice a nam pozostanie zaciaganie dlugow, by socjal pokryc. Nie powinno dawac sie rybki, tylko wedke. Powinno sie stworzyc warunki sprzyjajace zakladaniu wlasnego biznesu jak i wspieraniu malych lokalnych firm. Wlasnie to one stanowia w kazdej gospodarce podstawe, kregoslup i to o nie powinno sie dbac. Czy ty myslisz, ze jak wyrosla potega niemieckich przedsiebiorstw i wciaz sie ona utrzymuje? M.in. przez to, ze panstwo dbalo o firmy krajowe.
Niemiecka potęga wyrosła z wolności umów i kapitalistycznego kodeksu cywilnego BGB - jak każda potęga gospodarcza z resztą. A nie z socjalizmu i tego, by państwo się do każdego z budżetu dokładało a nie by dac biednym z kasy bogatych jak Robin Hood robił. No chyba, że rozmawiamy o restrukturyzacji niemieckiego przemysłu po dekartelizacji - w głównej mierze dzięki zwycięskiemu obozowi aliantów zachodnich.
Inna sprawa, że Niemcy, Francuzi, Amerykanie stosują swego rodzaju merkantylizm i to, że obywatele szanują swoje produkty i pracę swoich inżynierów.
Przede wszystkim NIEMCOM PO WOJNIE CHCIAŁO SIĘ PRACOWAĆ, państwo pomagało ale nie można sprowadzać siły Niemiec to kwestii jednego argumentu o dokładaniu się państwa. W Polsce miast zapierdalać ludzie tylko patrzą jak tu sie nie orobić, studiują chujowe kierunki i potem państwo ma dać. Przede wszystkim różnica w mentalności jest ogromna.
Zapomniałem dodać o wybitnym sukcesie PO i odchudzeniu administracji o 10% po - faktycznie tych urzędników to przybyło i to jest po prostu fakt. Ustawa o zatrudnieniu 10% dodatkowych urzedasów by ich następnie zwolnić, by później i mieć co gadać w propagandzie. Komorowski zawetował ustawę. W efekcie miast mniej jest więcej; choć od przybytku głowa nie boli.
Porownaj sobie jakie problemy z kibolami miala Wlk. Brytania i jakie teraz maja rozwiazania prawne. W tym kontekscie zgodze sie z toba, ze obecna wojna z kibolami to populizm pod publike, bo dzialania powinny byc ZDECYDOWANIE bardziej radykalne ze strony rzadzacych. Mam nadzieje, ze sie pojawia w niedlugim czasie. Poza tym argumentacja: "zamykaja najbezpieczniejszy stadion" do mnie nie trafia. Jesli by poszli na to, zaraz by bylo: "nie zamykajcie tego staionu, bo tam nie ma takich duzych burd", "nie zamykajcie tego staionu bo tam lider kiboli sie rozchorowal, nie bedzie na meczu i nie bedzie burd", "nie zamykajcie tego stadionu, bo...". Takim sposobem koniec koncow znalazloby sie paru maloletnich kozlow ofiarnych, ktorzy rzekomo robia burdy, daliby im kuratora i oficjalnie problem rozwiazany a nieoficjalnie pozostaloby dokladnie tak samo.
Różnica jest taka, że u nas na Lechu czy Legii problemu budrd na stadionach nie ma. Inna sprawa, gdy się robi finał PP na 2 ligowym stadionie przy tak małej liczbie ochrony. Zawiniła organizacja bo logiczne, że wkurwionych 15 tys chłopa może być agresywne i to nie kwestia kultury, tylko jak powiedziałem - organizacji. Co do reszty to wiadoma sprawa. Z tym, że rząd ewidentnie nie ma pomysłu jak ten problem rozwikłać a wkurwionych kibiców co raz więcej. W Angli problem w wiekszości to były ustawki i bitki po meczach ale Tucherowa twardą łapą ich pozgaszała. Nasze rozwiązania prawne też nie są złe, mogłyby być ciut bardziej restrykcyjne ( chodzą słuchy, że rząd niezła szykuję ustawę - obróz PiS, cikeawe czy przejdzie ), zabezpieczenia na takiej Wiśle ( kołowrotki, różnego rodzaju prześwietlacze, przeszukania przy wejściu ), się zdziwiłem, jak byłe na meczu jak to skrupulatnie jest sprawdzane. Naszym problemem był do niedawna brak nowoczesnych obiektów i zapaść pod tym względem w kulturze kibicowania ( nowy stadion to poraktycznie inna bajka ).
Rząd walczy nei z kibolami ale z politycznymi opozycjonistami, którzy wykrzykują na rząd hasła.
Przeciwstawienie sie koncerna farmaceutycznym i przez to zaoszczedzenie milionow zlotych (przypadek szczepionek), bardzo mocne zredukowanie szpitali jednodniowych a przez to spore zmniejszenie procederu fikcyjnych zabiegow (naprawiala po PiS), Polska stala sie najwiekszym w UE odbiorca skanerow tomografii pozytonowej i jednoczesnie zmiana przepisow, by te skanery mogly byc efektywnie wykozysytwane, bardzo duzy rozwoj elektronicznej wymiany dokumentow i diagnostyki na odleglosc, zmniejszenie mozliwosci marktingu lekow, itd. Wymieniac dalej?
Być może, choć z tego co ja czytałem to ten sektor pozostawiono własnemu życiu zbytnio się nie mieszając a reszte pozostawiając w gestii lekarzy:)
Przystapienie do NATO i UE czy tego chcesz czy nie to OLBRZYMI sukces Polski. Zastanow sie, co by bylo, gdyby sie to nie udalo. Poza NATO traktowani bylibysmy jako potencjalny wrog Sojuszu Polnocnoatlantyckiego. Poza UE pewnie podzielilibysmy los Ukrainy i krajow balkanskich. Byc moze UE nie jest najlepsza, ale alternatywa bylaby o wiele gorsza. A co do Jaruzelskiego - stan wojenny byl zapewne zly (nie wiem, nie urodzilem sie jeszcze wtedy), ale jaka mielismy alternatywe? Wszsytkie wojska Ukladu Warszawskiego na naszych granicach tylko czekajace na rozkaz wymarszu. I to nie tylko zrodla komunistyczne twierdza - rowniez raporty USA, Francji i RFN to potwierdzaja. Wydaje mi sie, ze najazd Armii Czerwonej i armii innych panstw bloku wschodniego bylby zdecydowanie bardziej nieprzyjemny.
To kwestia sporna; na pewno przestaliśmy stać na uboczu polityki. Czy sukces - być może. Co do NATO to mamy nadzieję i i mocne plecy w rozmowach z Rosją. Co do UE to póki nie przyjmą Turcji, nie padną gospodarczo Niemcy to można ciągnąć kasę.
Ta rzady na Wegrzech - piekny przyklad. Bezrobocie, dlug, inflacja i ceny wyzsze niz u nas. Rzad totalnie skompromitowany a gospodarka na skraju zapasci. A oni zamiast brac sie za gospodarke to przescigaja sie w coraz bardziej posranych katoprawicowych ustawach. Powinni o tym wykladac na uniwerkach - jak NIE rzadzic krajem
Oj, tu się wygłupiłeś, bo to właśnie obraz Węgier po erze socjalizmu; nowy rząd się dopiero niedawno ukonstytuował - uchwalając nową ustawę zasadniczą; skądinąd bardzo ciekawą preambułe mają. Zobaczymy co pokażą chłopaki.
Nie wal ściany tekstu na następny raz - męczy to oczy.
-
Krotki komentarz...
Mi osobiscie wszystko to co się dzieje wokół polityki i zwyklego obywatela w Naszym kraju od jakiegos czasu przywodzi na mysl sytuacje z maja 1926 roku. (jak i krotko przed wydarzeniami "puczu majowego")
Z ta roznica tylko, ze wówczas owy impas trwal niecale 8 lat.
W chwili obecnej trwa to już od ponad 20 lat.
Tak samo wtedy, tak samo i teraz- wszelakie stronnictwa polityczne probuja wplynac na sposob postrzegania rzeczywistosci, przyciagnac, przekonac do wlasnych racji.
Oczywiscie nie zapominam, ze realia polityczne były zgola odmienne.
10 czy 20 lat... Mloda demokracja, niewielka roznica.
Tylko jakos Kaczynski i Tusk- nie pasuja mi do Dmowskiego i Pilsudzkiego.
Pewnie gdyby tylko mial odpowiednie wsparcie- Pan Palikot dokonalby zamachu stanu, albo (co bardziej komiczne- ojciec Dyrektor...)
Mielibysmy wówczas dyktatore koscielna, zamiast wojskowej
-
Liznąłem nieco co napisaliście ale wgłębiać mi się nie chciało.
Młodzi jesteście i jeszcze macie jakieś ideały czy poglądy polityczne.
Trochę się pośmiałem z ProFana Pisu ale to w końcu ściana wschodnia, poza Pisem może najwyżej na Kononowicza zagłosować, zwolennicy SLD i innych kryminalistów powodują, że mi się w kieszeni nóż otwiera a Ci co lubią pograć w "nogę" z Donkiem wywołują tylko uśmiech politowania...
Ja w kolejnych wyborach głosuję na Małysza... może dzięki temu wygra ten Dakkar?
-
No właśnie, odnośnie wspomnianego regulaminu forum to przypominam, że nie należy używać słów obraźliwych. Kolejne posty z rwami będą nagradzane warnami.
-
Nie jestem fanem PiSu. Po prostu uważam, że Jarek lepiej rządził (i to jest po prostu fakt ) niż Donek i potrafię to uzasadnić. W Polsce nei ma fajnej partii prawicowej - poza Korwinem, z tym że on jest bardzo bardzo skrajny. Ja jestem po prostu za zdrowym rozsądkiem a nie bezmyślnym najeżdżaniem albo na jednego albo na drugiego.
Trochę się pośmiałem z ProFana Pisu ale to w końcu ściana wschodnia, poza PiSem może najwyżej na Kononowicza zagłosować,
Nie ściana Wschodnia tylko Galicja Zachodnia! Spoko; pewnie po studiach pojadę za chlebem do stolicy zostanę kulturalnym Warszawiakiem głosującym za PO ale na razie fajnie być wieśniakiem i głupim moherem :)
-
Troszkę forum się obudziło8)
Pytanie teraz do osób którzy bronią SLD - Podajcie jakieś konkrety dlaczego warto na nich zagłosować ?
-
Mati :
No właśnie, odnośnie wspomnianego regulaminu forum to przypominam, że nie należy używać słów obraźliwych. Kolejne posty z rwami będą nagradzane warnami.
Mati, ty się nie "uruchamiaj" bo na moje oko i tak administracja tego forum działa zazwyczaj na "zaś"... Rzadko tu bywasz, masz swoje za uszami ale jedna kurwa cię w oczy kole...
@profan
Ja rozróżniam dwie opcje polityczne:
Kurwy ( znaczy złodzieje co to bezczelnie nas rypią - i tutaj znajdziesz SLD, PO i inne tałatajstwa) i Oszołomy ( tutaj są Ci co naprawdę WIERZĄ w to co mówią vide PIS + największe skurwysyny typu Jacek Kurski ) - Ci są jeszcze gorsi, bo żerują na najmniej inteligentnej, podatnej na straszenie części społeczeństwa.
Pozdro
-
Nie no jasne, Kurski to PiSowiec i bezgraniczna wiara w jego słowa to przegięcie pały. Fakt taktem jednak, że można gościa poczytać bo akurat o rządzie Olszewskiego to się trochę rzecyz można dowiedzieć z lewego czerwcowego.
tutaj są Ci co naprawdę WIERZĄ w to co mówią vide PIS
Powiem Ci, że im bardziej Wyborcza na coś najeżdża to ten ktoś musi mieć rację - np "kibole" :) A Jarek akurat dużo mówi z sensem. Inna sprawa, że mówi to co myśli i się zbytnio nie pierdoli z nikim - dlatego go lubię; poza Korwinem, to nie ma chyba tak charyzmatycznego polityka. Choć po tym Smoleńsku trochę mu odjebało, choć teraz już się ogarnął. Tak czy siak wolę gości co ma jakiś plan niż mydlących oczy chujów vide SLD i PO.
-
Wawer :
Mati :
No właśnie, odnośnie wspomnianego regulaminu forum to przypominam, że nie należy używać słów obraźliwych. Kolejne posty z rwami będą nagradzane warnami.
Mati, ty się nie "uruchamiaj" bo na moje oko i tak administracja tego forum działa zazwyczaj na "zaś"... Rzadko tu bywasz, masz swoje za uszami ale jedna kurwa cię w oczy kole...
Po pierwsze nie mów Moderatorowi co ma robić a co nie, po drugie od przyszłego miesiąca zajdą "niewielkie" zmiany dotyczące tego Forum i zapewne działania Administracji spotkają się z oburzeniem co poniektórych śmieciarzy tutaj, ale nowy Moderator będzie miał na to żeby użyć zrozumiałego dla niektórych tutaj rozmówców języka i kontekstu znaczeniowego wyjebane:D i nastąpi długo wyczekiwany przez Użytkowników tego sajtu spokój a jego funkcja będzie zgodna z przeznaczeniem, czyli stroną gry RO/RO2:yes
-
No i otworzyła się puszka politycznej pandory i wzajemne obrzucanie błotem...
Panie Wawer, też jestem z tej "gorszej" Polski, ze "ściany wschodniej" i proszę mnie tutaj nie obrażać, jako że Ci ze wschodu nie dorastają do pięt tym ze stolicy. Tak nie jest. Prawda, na Podkarpaciu PiSowców jest ogromna ilość, nie zaliczam się do nich, jeśli pójdę na przyszłe wybory to prawdopodobnie oddam głoś nieważny. Bo jak to mój ojciec powiedział "szlag wie na kogo tu głosować".
-
Wawer, mylisz się. Na stronie jestem codziennie, ale ja nie mam zamiaru się Tobie tłumaczyć. I nie jedna rwa tylko znaczna ich ilość. Co do uszu to uważam tamtą sprawę z perspektywy czasu za głupotę, ale na prawdę, nie bądź tym kto wylicza co i ile kto ma na sumieniu, hę?
Rozumiem, że polityka to taki wdzięczny temat przy którym sytuacja zmusza przy głupocie ludzi zasiadających na Wiejskiej do użycia jakichś tam słów powszechnie uznanych za obraźliwe, ale nie na tym forum. Tutaj zbyt długo było to tolerowane.
Ja już się "uruchomiłem".
-
nastąpi długo wyczekiwany przez Użytkowników tego sajtu spokój a jego funkcja będzie zgodna z przeznaczeniem, czyli stroną gry RO/RO2
Gdyby nie kilku kolesi - w tym także ja, to forum by zdechło dawno, zatem powinienem dostać za to jakąś nagrodę: "sprawiedliwy wśród narodów świata" może :dozingoff: No ale najlepiej się przyczepić do pierdół miast zająć się sensownym działanim na korzyść tego sajtu. Normalnie poczułem się jak kibol w tym momencie:yes I najeżdżać na PO jak na tym forum administracja robi to samo.
Panie Wawer, też jestem z tej "gorszej" Polski, ze "ściany wschodniej" i proszę mnie tutaj nie obrażać, jako że Ci ze wschodu nie dorastają do pięt tym ze stolicy. Tak nie jest. Prawda, na Podkarpaciu PiSowców jest ogromna ilość, nie zaliczam się do nich, jeśli pójdę na przyszłe wybory to prawdopodobnie oddam głoś nieważny. Bo jak to mój ojciec powiedział "szlag wie na kogo tu głosować".
To nie jest żadna gorsza Polska; akurat jeśli chodzi o sam Rzeszów to jest to chyba jedno z 3 najlepiej rozwijających się miast w tym kraju ( rozwinięty przemysł lotniczy ) więc takie stwierdzenia wywołują uśmiech u mnie.
Druga sprawa, że ta cała ludność Warszawy to myślisz, że skąd się wzięła? Z "wioch" jak te na wschodzie: do roboty przyjechali z całej Polski; z resztą widać co się dzieje na 1szego listopada czy grudzień gdzie 2/3 miasta wraca do swoich wiosek. Prawda jest taka, że za Warszawa to największy rynek pracy i praktycznie ogromna liczba ludzi po studiach tam ląduje - większa szansa na znalezienie roboty. Warszawa jako wykładnia mowy, miasto i ludność zakończyły swój byt w raz z powstaniem warszawskim; zniszczeniem miasta, ogromnych stratach w ludności. Na to miejsce przyszły takie wieśniaki jak my Haratacz :)
A co do zacofania i stereotypów: nie moja wina, że na Podkarpaciu się jeszcze jakiś naciska kładzie na wychowanie w duchu patriotycznym, religii katolickiej i znajomość historii. A skoro się te rzeczy połączy to wiadoma sprawa, że na PO nie wolno głosować bo to banda łgarzy i śmieci. Mi to osobiście bardzo odpowiada.
Dodatkowo najfajniejsi ludzie jakich spotkałem na studiach są albo z Podkarpacia albo ze ściany wschodniej, poczucie humoru i ogarnięcie a nie bycie nudziażem i sztywniakiem. Z resztą to nie tylko moja opinia, że spod Rzeszowa sami zajebiści kolesie. No i się też z nimi fajnie chleje wóde. Tak, że możecie pozazdrościć
No i rzecz najważniejsza; ilość ładnych dziewczyn jest po prostu zajebista, praktycznie jak się idzie po Rz albo Lubl to radar cały czas pracuje :D
Się mi kilka rzeczy przypomniało; za kim jest większość biskupów? Za PO
Kto podpisywał konkordat? SLD. Dobra lewica:blush
Dziękuję, wracam spać.
-
Właśnie to miałem na myśli(czytaj, że tu u nas jest super). Żeby nie było, nie umniejszam ludziom z innych części Polski bo zaraz się zacznie nagonka w moją stronę przez urażonych. A że inni się uważają, za lepszych tylko dlatego, że są z centralnej Polski to jest śmiech, żenada i ograniczenie umysłowe...
A bo bym zapomniał.My mamy BIESZCZADY:yes:yes, kto był ten wie co mam na myśli, nigdzie tak alkohol nie smakuje:D:D
-
Też siebie nie pozwolę obrażać. Pacz pan co elyta z Warszawy przytargała na stadion http://sport.interia.pl/pilka-nozna/ekstraklasa/news/kibice-legii-zwerbowali-kononowicza-i-koze,1642471,812 :yes Zajebiści kolesie, za to lubię kibiców Legii :yes
&feature=player_embedded Widzę się rewolucja szykuje pod sztandarami Konona. Legioniści zyskali potężnego sojusznika. Krzysztof KONONOWICZ!
o i tu. Hu hu Kononowicz przeciwko Donkowi w debacie; byłby wyrównany pojedynek :) "Głośniej panie prezydencie".
A bo bym zapomniał.My mamy BIESZCZADY, kto był ten wie co mam na myśli, nigdzie tak alkohol nie smakuje
:) :p Mhm.
Swoją drogą nie wiedziałem gdzie to wstawić:
Piękny obrazek. Takiego pożegnania nie miał chyba żaden polski zawodnik grający w wielkim klubie europejskim. JUREK DUDEK JUREK!
Korwin vs śmieć z SLD
Zajebisty koleś "bić kurwy i złodziei"
&feature=related
-
Ale nie rozumiem, po co te linki dales z JKM. Probujesz go rozpropagowac, czy dales te filmiki, by nas rozweselic? Szczerze to Mikke i jego ugrupowania sa na tyle rozpoznawalne, ze jakby go ludzie popierali to by dawno wygral jakies wybory. A ze pieprzy w wiekszosci glupoty (w wiekszosci - z czescia jego pogladaow sie zgadzam) to czemu sie dziwic, ze go ludzie nie popieraja. Byc moze i ma racje, ze demokracja to tyrania wiekszosci nad mniejszoscia i czemu zul spod sklepu ma miec takie same prawa wyborcze jak profesor z uniwersytetu. Ale podobne pogladay da sie slyszec z roznych stron. Nie tak dawno Kalisz w RMF FM praktycznie to samo mowil - trzeba podniesc jakosc rzadow, poslowie i ministrowie powinni miec odpowiednie, wysokie kwalifikacje, byc ekspertami w swoich dziedzinach w skali kraju. Mowil tez by obciac sklad sejmu drastycznie o polowe albo nawet bardziej.
Poza tym pro(pis)fan - wez sie nie osmieszaj. Posadzasz mnie o brak obiektywizmu i spinanie sie. To w takim razie co wedlug ciebie jest bardziej obiektywne niz prawo i konstytucja? Probujesz mnie i innych przekonac, ze faszyzm faszyzmowi nie rowny i generalnie jest to jeden z najlepszych ustrojow jakie ludzkosc wymyslila. Szczerze, nie wnikam czy masz racje czy nie, ale zacznijmy od jednej podstawowej rzeczy - od II Wojny Swiatowej w wiekszosci krajow (w tym i w Polsce) faszyzm i nazizm sa zabronione. Nie wazne, czy wloski, niemiecki, brytyjski, czy zibabwuanski. Propagowanie tresci faszystowskich jest karalne i koniec. Z reszta tak samo jak obraza prezydenta - za czasow sp. Lecha Kaczysnkiego tez w tej sprawie toczyl sie glosny proces. To ze ABW wparowala do mieszkania to byc moze jest przesada. Nie wiem, nie czytam z zalozenia takich portali, ale jesli koles skladal jakies grozby karalne wobec prezydenta to mogl byc uznany za zagrazajacemu bezpieczenstwu panstwa. Wtedy interwencja ABW bylaby sensowna.
Dalej - mowisz ze pseudokibice to temat zatepczy. To w takim razie nagonka na homoseksualistow w czasie rzadow PiS to co to bylo? Kluczowe zagadnienie dla bezpieczenstwa i rozwoju panstwa? Nie, to tez byl temat dokladne tego samego typu co pseudokibice. Nie wiem czy zauwazyles, ale spoleczenstwo to nie to co pisze rzepa, wybiurcza, nasz dziennik, newsweek, itd. ale to ty, ja, twoi sasiedzi, pracodawcy, pracownicy, znajomi itd. Pogadaj kiedys z jakims przedsiebiorca, zacznij temat polityki od gejow i lezbijek a gwarantuje ci, ze kazdy rozmowca cie wysmieje i nie potraktuje powaznie. Prawda jest taka, wiekszosc osob ma powazniejsze zmartwienia niz to, czy geje prowadza propagnade czy nie.
-
Oprócz obcięcia ilości rządzących dobrze by było zmniejszyć im gaże, ale to bardzo mało realne.
-
Ale nie rozumiem, po co te linki dales z JKM. Probujesz go rozpropagowac, czy dales te filmiki, by nas rozweselic? Szczerze to Mikke i jego ugrupowania sa na tyle rozpoznawalne,
No nie wiem.
ze jakby go ludzie popierali to by dawno wygral jakies wybory. A ze pieprzy w wiekszosci glupoty (w wiekszosci - z czescia jego pogladaow sie zgadzam)
Ludzie w więkoszści głosują na tych co wskazuje propaganda i ilość spotów reklamowych; rzadko cyztając programy partii. Poza tym PO, SLD mają zajebiście populistyczne hasła, ostatnimi czasy do nich dołączył też PiS. Populizm zawsze wygrywa z trzeźwym i chłodnym spojrzeniem na rzeczywistość; dziwię się Polakom, że się dają na te obiecanki ciągle nabierać. Ciekawa sprawa, że poza rządem Olszewskiego stricte prawica w Polsce jeszcze nie rządziła. Swoją drogą popierasz rząd PO i poglądy Korwina a idziesz głosować na SLD; nie ogarniam tego.
Ale podobne pogladay da sie slyszec z roznych stron. Nie tak dawno Kalisz w RMF FM praktycznie to samo mowil - trzeba podniesc jakosc rzadow, poslowie i ministrowie powinni miec odpowiednie, wysokie kwalifikacje, byc ekspertami w swoich dziedzinach w skali kraju
Mówić a chcieć wprowadzić to w życie to 2 różne sprawy. Kalisza lubię ale to stary lewak i czesto mówi to co ludzie chcą usłyszeć. Od słów do czynów jest jeszcze daleka droga a właśnie SLD na tej 2 części kończyło swój bieg.
Mowil tez by obciac sklad sejmu drastycznie o polowe albo nawet bardziej.
Niby można ale po co?
Oprócz obcięcia ilości rządzących dobrze by było zmniejszyć im gaże, ale to bardzo mało realne
Ja bym podwyższył o ile ustawy wychodzące z Sejmu byłyby naprawdę przygotowywane przez fachowców ( praktycznie niemożliwe do wykonania ). Pensje posłów to ułamek tego, ile kosztuje źle przygotowana ustawa a która później trzeba wycofywać. Inna sprawa, że jestem zdania, że fachowcy i zawody wymagające użycia mózgu jak najbardziej powinny być godziwie opłacana - tak jak na zachodzie.
Uwierz, że każda nieścisłość w treści ustawy; przecinek, kropka, myślnik nie tak postawiony kosztuje przy realizacji w wyniku nieporozumień olbrzymie pieniądze. Zmniejszenie składu Sejmu przy jednoczesnym zaostrzeniu cenzusów w sensie kompetencji stricte bycia posłem to ciekawy pomysł SLD, którego jestem pewien, nie zrealizowaliby, jak wszystko co obiecują; za dużo świeżych wieprzów by się do koryta dorwało (w razie wygranych wyborów ) - więc jak to tak ukrócać koryto?
Poza tym pro(pis)fan - wez sie nie osmieszaj.
O co ci chodzi? Przecież napisałem, że nie jestem żadnym fanem PiSu - tylko stwierdzam, że rządzili lepiej - z resztą to jest po prostu fakt. Jeśli ktoś skrytykuje rząd to od razu musi być Pisowcem; Jarka doceniam bo to bystry koleś i silny charakter.
Poza tym coś się tak mnie czepił i teraz mi nick przekręcasz?
co wedlug ciebie jest bardziej obiektywne niz prawo i konstytucja?
Prawo można w różnoraki sposób interpretować :) A co do konstytucji to nasza jest paskudna; z jednej strony zabrania propagować treści faszystowskie a z drugiej strony jakoś się nie gania ludzi w koszulkach z Che Guevara ( kilkakrotnie wiekszy skurwys*** od takiego Mussoliniego, czapeczkach z czerwoną gwiazdą, bluzach z sierpem i młotem. Co jak co ale komunizm zabił nieporównywalnei więcej ludzi niż wszystkie faszyzmy razem wzięte. Prawo stanowią rządzący a naszym rządzącym nie przeszkadzają jakoś tego typu akcje.
Probujesz mnie i innych przekonac, ze faszyzm faszyzmowi nie rowny
Nie próbuję; po prostu to jest fakt. Faszyzm u Nietzschego miał jeszcze inna postać. Ten Hitlerowski to już nie faszyzm ( bać faszyzm maksymalnie wypaczony ) znany jako nazizm. Włoski był nawet chyba łagodniejszy od autorytaryzmu Piłsudskiego.
generalnie jest to jeden z najlepszych ustrojow jakie ludzkosc wymyslila.
Dlaczego zarzucasz mi coś czego nie powiedziałem? Po raz kolejny z resztą. Po prostu specjalnie użyłem nazwy włoski by przywołać kontekst historyczny, którego chyba nie muszę wyjaśniać; nieudana zmiana obozu, wojna, która nic nie przyniosła, wysokie bezrobocie, brak kolonii ( poza afryką północną ) etc. Włochy w bardzo trudnej sytuacji gospodarczej - o wszystkim można poczytać. Włoski faszyzm dął ludziom pracę, odwoływał się do patriotycznych czy nawet nacjonalistycznych haseł, powoływał się na wspaniałe tradycje czasów imperium rzymskiego i doby włoskiego renesansu; że Włosi to wspaniały naród - co w tym złego? Chociaż jak każdy socjalizm prowadził do zniewolenia jednostki, nacisku na rozwoju armii - no ale było zatrudnienie; generalnie - jak powiedziałem; na dłuższą metę by się nie sprawdził.
Szczerze, nie wnikam czy masz racje czy nie, ale zacznijmy od jednej podstawowej rzeczy - od II Wojny Swiatowej w wiekszosci krajow (w tym i w Polsce) faszyzm i nazizm sa zabronione. Nie wazne, czy wloski, niemiecki, brytyjski, czy zibabwuanski. Propagowanie tresci faszystowskich jest karalne i koniec.
No jasne :wink To nic, że Stalinizm za najlepszych czasów był wersją uber hard III Rzeszy.
Z reszta tak samo jak obraza prezydenta - za czasow sp. Lecha Kaczysnkiego tez w tej sprawie toczyl sie glosny proces. To ze ABW wparowala do mieszkania to byc moze jest przesada. Nie wiem, nie czytam z zalozenia takich portali, ale jesli koles skladal jakies grozby karalne wobec prezydenta to mogl byc uznany za zagrazajacemu bezpieczenstwu panstwa. Wtedy interwencja ABW bylaby sensowna.
Oj tam pisał sobie antyrządowe teksty; może trochę ostro no ale w granicach wolności słowa. Generalnie pojechali po bandzie tą interwencją; najśmieszniejsze w tym całym zatrzymaniu było to, iż najpierw kolesia zatrzymano i skonfiskowano mu sprzęt a dopiero później postawiono mu zarzuty i zaczesto się zastanawiać czy faktycznie naruszył prawo; no chyba, że w gestii czysto technicznej postępowania dowodowego wróciliśmy do XVIIw i mamy tu klasyczny przykład postępowania inkwizycyjnego. Choć zarzuty to przecież tylko kwestia techniczna A co do Leszka to też się sprawa toczyła ale koleś wykrzyczał mu spieprzaj dziadu - więc trochę przegiął...
Dalej - mowisz ze pseudokibice to temat zatepczy. To w takim razie nagonka na homoseksualistow w czasie rzadow PiS to co to bylo? Kluczowe zagadnienie dla bezpieczenstwa i rozwoju panstwa? Nie, to tez byl temat dokladne tego samego typu co pseudokibice.
Oj tam, główna zadyma poszła o tą całą lustrację i to, że jakieś haki na Blidę znaleźli ( panią z SLD, która była umooczna po szyje w różnego rodzaju machlojkach i oszustwach - kradła franca ), to się ze złodziejki męczennice zrobiło; po se strzeliła w banie. Choć fakt, że nie musieli robić aż takiej inscenizacji. Generalnie geje to był temat poboczny i takim go zapamiętałem. Przynajmniej się coś działo a tutaj rząd chowa głowę w piasek i podnosi podatki; zasłaniając się zieloną wyspą.
Nie wiem czy zauwazyles, ale spoleczenstwo to nie to co pisze rzepa, wybiurcza, nasz dziennik, newsweek, itd. ale to ty, ja, twoi sasiedzi, pracodawcy, pracownicy, znajomi itd.
Oj; no fakt.
Pogadaj kiedys z jakims przedsiebiorca, zacznij temat polityki od gejow i lezbijek a gwarantuje ci, ze kazdy rozmowca cie wysmieje i nie potraktuje powaznie.
Przeciez nie od tego zacząłem a tą sprawę potraktowałem jako zupełnei poboczną; mnie oni nie obchodzą; byleby swą innością nie emanowali na inne grupy społeczne, nie próbowali dostosować społeczeństwa fikcyjnymi problemami do siebie.
Prawda jest taka, wiekszosc osob ma powazniejsze zmartwienia niz to, czy geje prowadza propagnade czy nie.
No, np sesja za miesiąc :blush
-
Ta, podnosić wynagrodzenia...
"Bogaci są coraz bogatsi, a ktoś za to zapłacić musi" jak śpiewa Siczka.
Utrudniają życie przeciętnego obywatela a sami pławią się w luksusach i jeszcze śmieją się bezczelnie w twarz.
-
"Wam kury szczać prowadzić a nie politykę robić". Tyle w temacie zdanie jak dupa każdy je ma i dla mnie takie kasztanienie na forum to bicie piany. Wiedziałem, ze kiedyś zostanie poruszony taki idiotyczny temat jak polityka.
-
I chyba niechcący ja go wywołałem.:no
-
Oj tam; bić kurwy i złodziei - też zacytuję marszałka.
Bogaci są coraz bogatsi, a ktoś za to zapłacić musi
Niestety, istota socjalizmu, ze na bogatych płacą biedni... Głosujcie dalej na SLD
-
Tradytor :
"Wam kury szczać prowadzić a nie politykę robić". Tyle w temacie zdanie jak dupa każdy je ma i dla mnie takie kasztanienie na forum to bicie piany. Wiedziałem, ze kiedyś zostanie poruszony taki idiotyczny temat jak polityka.
Dokładnie Tradytorze. Ja osobiście zauważyłem,ze te forum powoli schodzi na psy. Coraz więcej osób pojawia się tu tylko w celu karmienia trolla i powydzierania mordy na siebie nawzajem.
Przypomina mi się temat o Ragu. Tak jak czytam wypociny obydwu stron tego konfliktu to przychodzi mi na myśl,tylko porównanie was do kiboli. Każdy kocha swoja drużynę(w tym wypadku partię) i da się za nią zabić,mimo ,ze może nie mieć racji. Tak dochodzę do wniosku,że Polska chyba za szybko stała się krajem demokratycznym,bo niektórym to się już w dupach poprzewracało.
-
Pobór chyba nie masz pojęcia o czym piszesz.
to raz, 2 że Polska to nie jest kraj demokratyczny tylko socjaldemokratyczny :)
3 ja nie bronię partii tylko tego co mi się akurat w danym programie i działaniach podoba a najeżdżam na to, co nie. Temu ma służyć chyba forum.
Coraz więcej osób pojawia się tu tylko w celu karmienia trolla i powydzierania mordy na siebie nawzajem.
:dozingoff
Przypomina mi się temat o Ragu.
:dozingoff:dozingoff
Tak jak czytam wypociny obydwu stron tego konfliktu to przychodzi mi na myśl,tylko porównanie was do kiboli.
:dozingoff :dozingoff :dozingoff !
bo niektórym to się już w dupach poprzewracało.
Ewidentnie mi odjebało bo mam własne zdanie i potrafię je uzasadnić - w szkołach tego nie uczą więc to jest swego rodzaju novum chyba:dozingoff
-
Odi^PrOfAnUm :
Oj tam; bić kurwy i złodziei - też zacytuję marszałka.
Bogaci są coraz bogatsi, a ktoś za to zapłacić musi
Niestety, istota socjalizmu, ze na bogatych płacą biedni... Głosujcie dalej na SLD
taaa, bo Jarus czy tez Mikke niczym rycerz w slniacej zbroi na bialym koniu przyjedzie i wszystko naprawi.
Co do faszyzmu itd. to ty naprawde chyba nie wiesz o co chodzi. Ja mam to gdzies czy byl dobry czy zly. Pewnie i pare dobrych cech tego systemu politycznego daloby sie odnalez, tak jak w kazdym innym systemie, poczynajac od starozytnych monarii, a konczac na obecnej demokracji. Problem z faszyzmem jest taki, ze ten ustroj jest zabroniony od II Wojny Swiatowej oraz to, ze jest on odpowiedzialny (wraz z jego pochodnym systemem - nazizmem) za rozpetanie najwiekszej wojny w histotii ludzkosci, ktora pochlonela miliony ofiar. Zatem gdy piszesz, ze tylko taki ustroj sprawdzi sie w Polsce to nie tylko lamiesz prawo, ale takze powodujesz, ze wszelkie twoje opinie nie moga byc brane na powaznie.
Poza tym w przeciwienstwie do ciebie, ja nie patrze KTO mowi, ale CO mowi a na dodatek przepuszczam przez cos, zwane zdrowym rozsadkiem. Dlatego, jak mozesz zauwazyc z pewnymi kwestiami sie nawet z toba zgadzam. Szczerze, to idea Kaczynskiego "solidarnego panstwa" jest bardzo dobra. Mialem nadzieje, ze da rade stworzyc cos na ksztalt gospodarki niemieckiej albo skandynawskiej. Tyle ze jak wiemy, wykonanie jej bylo zupelna przeciwnoscia do zalozen. PO nawet lepsze mialo zalozenia. Fakt, wykonanie slabe, ale przynajmniej w porownaniu do PiS nic nie zepsula.
Tobie tez radze, czasami 2 razy zastanowic sie CO niektorzy politycy pisza badz mowia, a nie tylko patrzec na autora tych slow.
I tym milym akcentem koncze z mojej strony dyskusje, bo nigdy nie kluc sie z glupcem - sprowadzi cie do swojego poziomu i pokona doswiadczeniem.
A i jeszcze to: http://www.crunkcodes.com/media/1/42ba812f487b697472c0fe3cae7f2d11.jpg
-
Schodzi na psy dlatego że goście rozmawiają na poziomie ? a to że ktoś ktoś przeklnie.. Może miał zły dzień:p
Coraz więcej osób pojawia się tu tylko w celu karmienia trolla i powydzierania mordy na siebie nawzajem.
Mów konkretnie kto pobor. Przynajmniej można wbić na forum i poczytać kto jakie ma zdanie o jakiej partii nikt się nie kłóci przecie..
Tak jak czytam wypociny obydwu stron tego konfliktu
Więc to co yab i profan napisali to nazywasz wypocinami ? Panowie co nie co wiedzą o co chodzi.
-
Co do faszyzmu itd. to ty naprawde chyba nie wiesz o co chodzi. Ja mam to gdzies czy byl dobry czy zly. Pewnie i pare dobrych cech tego systemu politycznego daloby sie odnalez, tak jak w kazdym innym systemie, poczynajac od starozytnych monarii, a konczac na obecnej demokracji. Problem z faszyzmem jest taki, ze ten ustroj jest zabroniony od II Wojny Swiatowej oraz to, ze jest on odpowiedzialny (wraz z jego pochodnym systemem - nazizmem) za rozpetanie najwiekszej wojny w histotii ludzkosci, ktora pochlonela miliony ofiar. Zatem gdy piszesz, ze tylko taki ustroj sprawdzi sie w Polsce to nie tylko lamiesz prawo, ale takze powodujesz, ze wszelkie twoje opinie nie moga byc brane na powaznie.
Poczytaj to co napisałem o faszyźmie we Włoszech. Może zrozumiesz. Nie bronię całego faszyzmu bo rozróżniam nazizm - skrajny faszyzm niemiecki a włoski - który w Polsce ma swojego odpowiednika w postaci Piłsudskiego, którego tak wiele osób ubóstwia. Kolejna sprawa, że jako system na dłuższą metę się nie sprawdził ( wysokoprężna gospodarka nastawiona na przemysł cięzki, wydobywczy; wojenny _ jak każdy socjalizm z resztą. O tym też pisałem i nie zamierzam się powtarzać. ZAZNACZAM TYLKO FAKT, ŻE W CHWILI KRYZYSU JAKO USTRÓJ POMÓGŁ WYCIĄGNĄĆ WŁOCHY Z ZAPAŚCI PO I WOJNIE. Za wojnę odpowiedzialne są też kraje obozu byłej Ententy za bierność w chwilach gdy Hitler łamał postanowienia zawarte w 1918 ( ratyfikowany trakta Wersalski w 20r ) i zajebistej polityce pacyfizmu. Na tą wojnę Hitlerowi w dużej mierze pozwolono licząc, że oddając mu Czechosłowację, Nadrenię, czy nawet okręg Kłajpedy da sobie spokój i spasuje.
Dodatkowo złamano kolejne postanowienie dotyczące tego połączenia Austrii i Niemiec ( sojusz między tymi państwami był wedle postanowień pokojowych wykluczony ). Kolejna sprawa, że Niemcy sobie tworzyły armię u ruskich ( szkolili czołgistów, pilotów, testowali sprzęt ), zaś państwa Ententy nawet na to nie zareagowały. Oczywiście, wojnę rozpętał Hitler ale czy byłby zdolny tego dokonać gdyby nie bierność państw zachodu? Pomijam kwestię prewencyjnego uderzenia wysuwaną przez naczelnika - olaną do spółki z Francją. Tak, że II wojnę wywołały Niemcy, ale to Francja, Anglia ( USA w tym czasie praktycznie nie posiadało armii ) im na to pozwoliły; co do kwestii kto jest odpowiedzialny za 2 wojnę. Ach ten pacyfizm :dozingoff
Poza tym w przeciwienstwie do ciebie, ja nie patrze KTO mowi, ale CO mowi a na dodatek przepuszczam przez cos, zwane zdrowym rozsadkiem. Dlatego, jak mozesz zauwazyc z pewnymi kwestiami sie nawet z toba zgadzam. Szczerze, to idea Kaczynskiego "solidarnego panstwa" jest bardzo dobra. Mialem nadzieje, ze da rade stworzyc cos na ksztalt gospodarki niemieckiej albo skandynawskiej. Tyle ze jak wiemy, wykonanie jej bylo zupelna przeciwnoscia do zalozen. PO nawet lepsze mialo zalozenia. Fakt, wykonanie slabe, ale przynajmniej w porownaniu do PiS nic nie zepsula.
Tobie tez radze, czasami 2 razy zastanowic sie CO niektorzy politycy pisza badz mowia, a nie tylko patrzec na autora tych slow.
Przecież tego nie neguję; gdy mówi cycata blondynka o ładnej buzi to słucham z zapartym tchem. Inna sprawa, gdy coś mówi Rychu Kalisz, który karierę zaczynał w PZPR a teraz udaje demokratę, mówiącego, że leży mu dobro państwa na sercu; gówno prawda. Dlatego popierałem PiS za ciśnięcie na lustrację; by zobaczyć kto kim naprawdę jest. A nie kto się ładnie uśmiecha i ładnie kłamie do kamery; czy coś ciekawego wyczyniał w byłym ustroju. Bo z komunistami jest tak jak powiedział jedna z wielu gwiazd systemu: Władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy.
:yes czasy się zmieniają a oni dalej w komisjach ;) Na kłamstwie niczego nie da się zbudować - tylko nienawiść jednych do drugich.
I tym milym akcentem koncze z mojej strony dyskusje, bo nigdy nie kluc sie z glupcem - sprowadzi cie do swojego poziomu i pokona doswiadczeniem.
Mogę się dowiedzieć dlaczego nazywasz mnie głupcem? Bo mam swoje zdanie i swój rozum i pewną wiedzę, nie z gazet i telewizji ale z książek i rzetelnej prasy niepopulistycznej? To nie ja ciebie wyzywam tylko ty mnie, spinasz się, obrażasz mnie i zarzucasz mi głupotę - co mnie najbardziej zabolało bo akurat podejrzewam, ze z historii wiem dużo więcej od coebie; jak nie umiesz dyskutować to tu nie pisz - nie ma przymusu.
A i jeszcze to: http://www.crunkcodes.com/media/1/42ba812f487b697472c0fe3cae7f2d11.jpg
No i jak? Ja tą dyskusję traktowałem bardzo luźnie z gościem co ma 24 lata a się zachowuje jak pajac. Kiedy odwalam maniane to odwalam maniane. A kiedy gadamy na serio to już na poziomie.
Nie maiłem intencji się spierać no ale ty mnie traktujesz za trola a mało o mnie wiesz - co zabawniejsze. Daj sobie spokój z dyskusjami i idź napier**** w gry - lepiej ci to wychodzi. Bo nie umiesz dyskutować a tylko wyzywać - zupełnie bezpodstawnie.
Choć zauważyłem taką tendencję, że jak ktoś zaczyna mówić źle na rząd PO to od razu musi być za PiSem.
dobrzy zawodnicy
Niesamowite ile propaganda Waltera i Michnika + rządy PO narobiły złego w mentalności Polaków. W pale się nie mieści.
taaa, bo Jarus czy tez Mikke niczym rycerz w slniacej zbroi na bialym koniu przyjedzie i wszystko naprawi.
Tutaj trudno powiedzieć; zrobi czy nie zrobi; ja chciałbym to zobaczyć najpierw.
-
i nastąpi długo wyczekiwany przez Użytkowników tego sajtu spokój
Amen! Kiedyś dawno chciało mi się dyskutować na tematy polityczne. Przeszło mi. :) Nikt nikogo do swoich racji nie przekona, a prawie zawsze jest dym. Głosować też nie ma na kogo. Jak byłem młodym i pięknym to wydawało mi się, że nie ma alternatywy dla SLD. Też mi przeszło. Po wyskoku Napieralskiego w sprawie broni :D nigdy na nich nie zagłosuję. Z gazet regularnie, od lat GW i dobrze mi z tym, że nie wspomnę o Tygodniku Powszechnym. Tak, Michnik, Kuroń, Tischner, szanuję ich. Autorytetem jest dla mnie ś.p.. Jerzy Turowicz. Pokazał, że można być katolikiem, ale otwartym na innych, przeciwieństwem do tego typu "katolicyzmu", który lansuje polska, tzw. prawica. Poglądy polityczne raczej nie sprecyzowane. Czym jestem starszy tym większym jestem liberałem. Koserwatyzm - nie. PiS-u za kopulację ze środowiskami Radia Marii nie znoszę. Wczoraj słuchałem byłego ministra Szyszkę, był właśnie w RM. Bełkot, jak zwykle. Lustracja i PiS? Śmiechu warte, bo ojciec Tadeusz i jego przydupasy raczej tego nie chcą. Musieli by zweryfikować swoich przydupasów, którzy teraz "Bóg, ojczyzna, honor(arium)", a za komuny peany na cześć systemu, wyjazdy zagraniczne i kapowanie. Podobnie jak część kleru. Dawali ciała, a teraz błyszczą. Kościół czeka, aż zdechną i wtedy zamiecie to pod dywan. PO, mdłe i brzydzi mnie. Nie ma na naszej scenie żadnej partii, która była by na tyle odważna, żeby oddać inicjatywę obywatelowi. Społeczeństwo obyawatelskie leży w tym kraju. Być może do tego nie doroślliśmy jeszcze, albo jesteśmy na to za tępi. Koriwn - Mikke - jak dla mnie to pajac. Z perspektywy tego czym się interesuję, pognaliśmy jego piesków z pewnego forum dla ludzi o wiadomych zainteresowaniach. Chcieli zrobić dobrze, przy ustawie o broni i amunicji, okazali się tak jak Dziewulski, debilami. Jak już powiedziałem, nie ma na kogo głosować. Jeden Palikot ma jaja, żeby powiedzieć coś wbrew polit. poprawności. Ale chyba na dłuższą metę się nie liczy. Moje hobby to sposób oderwania się od tego bagna w TV, to dzień bez Smoleńska :) Tu nie ma miejsca na proste podziały komuna - prawica. Coś jest albo dobre albo złe. Dlatego "olewam rząd, mandaty drogowe, dilerów, maklerów, warty honorowe" :D
P.S. Obiema ręcami podpisuję się pod wierszem J.T. "Do prostego człowieka". Jest dla mnie ponadczasowy.
-
Głosować też nie ma na kogo.
To lepiej nie głosować niż głosować źle. No ale przecież w Polsce masz do wyboru; komunistytczne Po, które ostatnimi czasy przekształciło się w PZPR, lewaków i złodziei z SLD, najmniej lewacki PiS. Zauważ, że w Polsce nie ma prawicy - poza ugrupowaniem Korwina, które ma bardzo małe poparcie.
Jak byłem młodym i pięknym to wydawało mi się, że nie ma alternatywy dla SLD. Też mi przeszło. Po wyskoku Napieralskiego w sprawie broni
Rozumiem, SLD w 90 latach miało spory elektorat; inna sprawa, że po tych wszystkich aferach skandalem jest, że w ogóle ta partia istnieje jeszcze. Powinni ich wyzamykać wszystkich. A z pewnością komuchów.
od lat GW i dobrze mi z tym, że nie wspomnę o Tygodniku Powszechnym. Tak, Michnik, Kuroń, Tischner, szanuję ich.
Dla mnie GW to największe gówno w tym kraju; pomijając fakt, że jeszcze parę lat temu ( przed rządami PO i PiS ) dało się ich poczytać i pewnym obiektywizmem się cechowali o tyle teraz GW propaguje własną wizję porządku społecznego idealnego państwa i obywatela; kto się nie wpisuje w ten kanon zaliczany jest od razu do środowiska: matołów, niepostępowych debili, ksenofobów, rasistów, moherów. Sztandarowy przykład to pochód z 11listopada w Wawie, gdzie na święto niepodległości sporo ludzi ( w tym także mój brat ) wyszło cieszyć się z tego dnia, śpiewając patriotycznie pieśni; śmiecie pokroju Biedronia - wedle nawoływań Wyborczej zaatakowały tą demonstrację i doszło do szamotaniny; widzisz w jakim świecie żyjemy; jeśli ktoś prezentuje postawy patriotyzmu, przywiązania do tradycji i religii zostaje okrzyknięty moherem, faszystą i ksenofobem. Dla mnie cała ta wymieniona 3 to śmiecie. Śmiecie tamtych czasów, które uparcie chcą do nich wrócić ( cześć już wyzdychała ), które trzeba wyrzucić.
Co do tyg powszechnego - nie lepszy. Z tych wszystkich to już wolę Rzepę, przynajmniej na Wyborczą najeżdżają
Jerzy Turowicz. Pokazał, że można być katolikiem, ale otwartym na innych, przeciwieństwem do tego typu "katolicyzmu", który lansuje polska, tzw. prawica.
Nie ma polskiej prawicy; chyba, że chodzi Ci o Korwina.?
Czym jestem starszy tym większym jestem liberałem. Koserwatyzm - nie. PiS-u za kopulację ze środowiskami Radia Marii nie znoszę.
Konserwatyzm to dobra droga; choć fakt, że może nie przez radio Maryja; robiące własną politykę. A jeszcze inna, że to co nazywasz konserwatyzmem, nie koniecznie nim być musi:)
Musieli by zweryfikować swoich przydupasów, którzy teraz "Bóg, ojczyzna, honor(arium)", a za komuny peany na cześć systemu, wyjazdy zagraniczne i kapowanie.
Dokładnie. Dlatego jestem wielkim zwolennikiem lustracji - co nei raz już podkreślałem. Lustracji wszystkich środowisk; by oddzielić kłamliwe gówno od normalnych obywateli i usunąć z życia społecznego; niech siedzą na tych emeryturach - byleby się nie mieszali w politykę - co jest niemożliwe. A co do Ojca Tadeusza R , to nie żyje na bezludnej wyspie; jak cały kraj byłby poddany lustracji to nie miałby zbytnio wyjścia; może udać się za granicę jak wspomniany o.Tischner:)
Społeczeństwo obyawatelskie leży w tym kraju. Być może do tego nie doroślliśmy jeszcze, albo jesteśmy na to za tępi.
Albo ślepi; czego nie wykluczam. Głupi też, że porządku z tym gównem po komunistach od razu nie zrobiliśmy. Dziś mamy patologiczną służbę zdrowia, gdzie by z głupim przeziębieniem iść do lekarza, trzeba miesiąc czekać w kolejce do rejestracji w terminach nasilenia choroby ( autentyczna sytuacja ), lewackie partie do wyboru, zadłużenie państwa sięgające 800miliardów i rząd, który twierdzi "że jesteśmy zieloną wyspą", patologie na każdym kroku, chory instytucję pokroju ZUSu czy PZPN. Każda rewolucja przynosi ofiary; nasza nie przyniosła żadnych; dziwne, prawda?
Koriwn - Mikke - jak dla mnie to pajac.
Obraz polityków kreują media; Korwina się skutecznie od nich odcina lub zapraszany jest przez media niszowe. Dla mnie nie jest pajacem bo on i Jarek w swoich wypowiedziach używa faktów, dat, statystyk, odwołuje się do historii; nie leci w totalne wodolejstwo i populizm. Mówi swoje zdanie od 20 lat i gdybyś go poczytał to byś zobaczył, że koleś ma niezłe jaja - mówić ostro; polityków nazywać bandytami i złodziejami, których trzeba wyzamykać - w dużej mierze się z nim zgadzam.
Chcieli zrobić dobrze, przy ustawie o broni i amunicji, okazali się tak jak Dziewulski, debilami.
:blush
Jak już powiedziałem, nie ma na kogo głosować
Jest, trzeba się tylko rozejrzeć w gąszczu gówna - co nie jest łatwe.
Jeden Palikot ma jaja, żeby powiedzieć coś wbrew polit. poprawności. Ale chyba na dłuższą metę się nie liczy.
Pomijając fakt, że poza bluzganiem polityków niczym innym sensownym się nie zajmuje, to masz rajcę.
Tu nie ma miejsca na proste podziały komuna - prawica. Coś jest albo dobre albo złe. Dlatego "olewam rząd, mandaty drogowe, dilerów, maklerów, warty honorowe
" U nas jest tylko lewica. Wszelkie oznaki prawicy są natychmiast duszone; oddzielenie od prasy, telewizji. Piętnowane i oskarżane. U nas musi być tylko jeden rodzaj Polaka; cała reszta to zło i moheriada.
Amen! Kiedyś dawno chciało mi się dyskutować na tematy polityczne. Przeszło mi. Nikt nikogo do swoich racji nie przekona, a prawie zawsze jest dym.
Rządy lewaków tak zniechęciły ludzi, że mają wszystko najzwyczajniej w dupie; na wybory idą albo w większości fanatycy i ideowcy, mało oportunistów. Zdarza się grupka ludzi, którzy mają "obowiązek" wynikły z posiadania obywatelstwa. No ale głupimi zawsze jest lepiej rządzić. Właśnie dlatego warto o polityce dyskutować - bo o ile prasa i media są mocno stronnicze o tyle internet jest jeszcze nieskrępowanym forum dyskusyjnym dla przeciwników i zwolenników systemu; choć i za to się powoli PO bierze - akcja ABW czy projekt ustawy o filtracji treści internetowych.
Dlatego uważam, iż nie rozmawianie o polityce powoduje, ze społeczeństwo jest co raz bardziej tępe, ulega demagogii mówców i kłamców, którzy obiecują przed wyborami a później, najzwyczajniej w świecie się z tego nie wywiązują; zwłaszcza teraz jest wysyp dobrych pomysłów. Zaleta tego wszystkiego jest to, że mamy pewien przekrój życia społecznego na przestrzeni ostatnich 20 lat, partię, które były u władzy i które ni błysnęły ( akurat PiSowi dałbym szansę - rządził 2 lata przy tak zajebistym składzie Sejmu starał się coś zrobić przy rządzie mniejszościowym ). Dlatego uważam, że nie warto wchodzić 2x do tej samej wody; a zwłaszcza takiej, na której widnieje szyld SLD lub PO.
Polityka to szereg zjawisk i następstw; pytanie czy się je dostrzega czy nie.
-
Dla mnie GW to największe gówno w tym kraju
Ale ja to wiem. Piszę o sobie, GW i TP, to czytam, wolno mi i nikt mnie od tego nie odwiedzie. ;p
Nie ma polskiej prawicy; chyba, że chodzi Ci o Korwina.?
Nie bawię się w typy idealne. Piszę tak jak się te partie same nazywają. Dyskusji akademickiej też nie chce mi się prowadzić. W ogóle nie dyskutuję, przedstawiłem swój punkt widzenia z którym dyskusji nie ma. Ot, forum. Tyle i tylko tyle.
Jest, trzeba się tylko rozejrzeć w gąszczu gówna - co nie jest łatwe
Nie nie ma. Pożyjesz zobaczysz. Wszystko porócz moczu to gówno. Zero odwagi do zmian, bawią się tym co zastali i tylko gadają. To nie populizm. Obserwują to od kilku lat i każde wybory, które przezywam utwierdzają mnie w tym co widzę.
To lepiej nie głosować niż głosować źle.
Ja głosuję przeciw. Z obrzydzeniem.
-
No Twoja sprawa; jak nie chcesz przejść na ciemną stronę mocy :)
http://www.youtube.com/user/minPRAWDY fajna beka z rządu :yes
-
Odi gdy czytam te brednie, ktore wypisujesz (chociaz 90% z nich dla spokoju wlasnego ominalem) to mam ochote przytoczyc tylko jeden z cytatow, wypowiedzianych przez twojego idola, a wg mnie jedenego z najwiekszyc smieci w RP- Korwina Mikke. Z grzecznosci jednak nie zacytuje, aczkolwiek mysle ze domyslisz sie, o ktory cytat chodzi jesli powiem Ci, ze tlumaczy on w nim dlaczego jest przeciw demokracji w Polsce.
Btw. Mam nadzieje, ze NIGDY nie uda ci sie ukonczyc tego prawa, nie wyobrazam sobie prawnika, prokuratora, czy adwokata rasisty, ktory swoja ocene bedzie opieral na bazie tego jaki delikwent ma kolor skory, pochodzenie czy orientacje seksualna. Tak samo fakt, ze piszesz o tym ze cenisz kibicow legii ze wzgledu na to, ze urzadzaja szopke z uposledzonym psychicznie Kononowiczem.. Zalosne..
-
hehehe coś się bany szykują:p ja tak widzę koniec tego syfu, a pisałem, koniec. hahaha
a na koniec tego burdelu:
http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/201105/1306156551_by_Mike01_500.jpg
dla tych, co mają jeszcze jakieś wątpliwości.
Szkoda, ze nie jestem adminem, zakończyłbym to pięknym czerwonym napisem:
Temat zablokowany, nie można dodawać nowych postów (czy jakoś tak) co o tym sądzicie?
-
Odi gdy czytam te brednie, ktore wypisujesz (chociaz 90% z nich dla spokoju wlasnego ominalem) to mam ochote przytoczyc tylko jeden z cytatow, wypowiedzianych przez twojego idola, a wg mnie jedenego z najwiekszyc smieci w RP- Korwina Mikke. Z grzecznosci jednak nie zacytuje, aczkolwiek mysle ze domyslisz sie, o ktory cytat chodzi jesli powiem Ci, ze tlumaczy on w nim dlaczego jest przeciw demokracji w Polsce.
Brednie? Dlaczego? Jakieś uzasadnienie; 90 % tego co napisałem - ominąłeś. Ciekawe dlaczego.:dozingoff Wypowiedzi wyrwane z kontekstu nie mają wielkiego sensu.
Btw. Mam nadzieje, ze NIGDY nie uda ci sie ukonczyc tego prawa, nie wyobrazam sobie prawnika, prokuratora, czy adwokata rasisty, ktory swoja ocene bedzie opieral na bazie tego jaki delikwent ma kolor skory, pochodzenie czy orientacje seksualna.
Przecież nie jestem żadnym rasistą! Gdzie coś takiego napisałem? Nie wmawiajcie mi czegoś, czego nie zrobiłem ani napisałem. Może przeczytaj wszystko to, co jest napisane a później mnie oceniaj. Poza tym mam nadzieję, że je jednak ukończę :)
Tak samo fakt, ze piszesz o tym ze cenisz kibicow legii ze wzgledu na to, ze urzadzaja szopke z uposledzonym psychicznie Kononowiczem.. Zalosne..
Nie zapominaj kto tą wojnę z kibicami zaczął od idiotycznej decyzji zamknięcia stadionu..
Kto zrobił nagonke na wszystkich kibiców piłkarskich, których określa się mianem kiboli.
Dobry gif. Jedynie PiS bym zostawił - Jarek się już trochę ogarnął, choć programem się do Platformy mocno zbliżyli :con
http://kwejk.pl/obrazek/103643/g%C5%82osujinaczej.pl.html
hehehe coś się bany szykują ja tak widzę koniec tego syfu, a pisałem, koniec. hahaha
Nie rozumiem za co bany i po co zamykać wątek; jak ktoś chce to coś napisze, jak ktoś chce to coś poczyta. Nie ma przymusu tu wchodzić i dodatkowo śmiecić tego typu postami - wiadomo, że polityka to temat rzeka i można tu dużo pisać: no ale przecież taka jest istota forum, by ze soba pisać. Choć niektórzy nie potrafią się zdystansować i zaczynają wjeżdżać - chociażby na mnie; bo mam swój punkt widzenia i jakieś - wydaje mi się, sensowne argumenty, by go uzasadnić.
Poza tym idiotyczne warny jak ten dla mnie i Wawera w tym dziale to głupota i besensowność i chciałbym, by mi go cofnięto.
Jakoś Plonka nikt nie zbanował z tego forum czy Desperata a popełnili daleko gorsze wykroczenie; oszukali w najgorszy możliwy sposób całą społeczność tego forum a mimo to nadal tu mogą pisać; bo jeszcze gotów ktoś pomyśleć o kolesiostwie i kumoterstwie w.w z adminami stronki:dozingoff
No ale jak się nie ma do czego przyczepić i od 5 lat nie wiele robi ze stronką ( naprawić mapowisko bo wielu osobom nie działa, odświeżyć - w związku ze zbliżającym się nowym Ro, imidż stronki ) to się daje ludziom, piszącym tu od bardzo dawna, z dupy wyjęte warny.
Terlichowski pięknie rozwala Pajaca Palikota.
&NR=1 a tu śmiecia z SLD.
Zajebisty koleś; ładnie im zamyka mordę :yes
http://www.rp.pl/artykul/9157,663242_Dobrowlski__Fontanna_i_barbarzyncy_Hanny_Gronkiewicz_Waltz_.html
Władza wie co dobre dla obywatela:yes
Fajny koleś i spot
"Studenci też mają rozum" http://vod.gazetapolska.pl/123-studenci-przeciw-manipulacji
http://niezalezna.pl/11149-donald-ma-tole-zubrzycki-ma-gasnice no to ładnie
OBCZAUJCIE TO !! &feature=related
&feature=related&wl_token=VKx-DXeUxzkHvofLJLgWpJsyDyB8MTMwNjc2ODEyNkAxMzA2NjgxNzI2&wl_id=Dh0ZaAqkQkQ
jak na tacy w jakim państwie żyjemy; "zmień temat".
CAŁA PRAWDA O RZĄDZIE PO.
-
"młodzi postępowi z wielkich miast - elektorat po "
:satisfied
-
Napieralski dobry mówca. HAHAHAHAHAHAHA !
&feature=related
-
Kaczyński tez zajebisty...:con:con
http://www.youtube.com/watch?v=EipqGBh3WBs (http://www.youtube.com/watch?v=EipqGBh3WBs)
-
No hymnu to nie pośpiewał :) Jednak przynajmniej wie o czym mówi.
to już lepsze to :p
Dobra debata a nie powtarzanie ułożonych przez sztab kolesi tekstów :yes
&feature=related
-
Ja głosowałem w wyborach prezydenckich na Korwina, w samorządowych na UPR, a teraz będę głosował w parlamentarnych na Kongres Nowej Prawicy. Ostatnio coraz więcej osób zmienia poglądy na konserwatywno-liberalne i bardzo dobrze :). Niech chcącemu nie dzieje się krzywda :)
-
Ziomek dobrze pisze http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2011/05/31/wszystko-na-pokaz/
http://telewizja.nowyekran.pl/post/15978,rozmowy-nowego-ekranu-rafal-ziemkiewicz
PROPONUJE POSŁUCHAĆ I PRZEJRZEĆ NA OCZY. Końcówka bardzo dobra. A propo głupich Polaków, co się dają okradać i głosują na złodziei pokroju PO, SLD, PIS...
PO i liberalizm
&feature=player_embedded
&feature=related