RedOrchestra.pl

Ogólnie o grze Red Orchestra: Ostfront 41-45 => Między nami żołnierzami => Topic started by: Yab_PL on 24 July 2008, 15:05:38

Title: tak dla posmiania sie
Post by: Yab_PL on 24 July 2008, 15:05:38
recka RO na Xplay - http://www.g4tv.com/xplay/reviews/1198/Red_Orchestra_Ostfront_4145.html
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Chupacabras84 on 24 July 2008, 15:47:17
Zabawne po RO wyłączyłem celownik w stalkerze i zmodyfikowałem obrażenia broni na bardziej realistyczne, a celowniczki na ekranie po prostu mnie dobijają podobnie jak i apteczki albo paski/procenty zdrowia zresztą cały ten hud  w A.A  albo jakiejs innej grze mnie odrzuca(oczywiscie chodzi o gry które próbują być realistyczne  nie chodzi tu o TF2 albo Qake, a recenzje pewnie robiła ta lalunia która nie wątpię  ma dużo talentów:love ale oceny gier nie powinna się podejmować  :dozingoff
Masakra żeby taką grę tak nie docenić.
Title: tak dla posmiania sie
Post by: patrykus93 on 24 July 2008, 15:51:05
Tak to jest jak za recenzowanie gier się biorą partacze i dzieci KAŁter strajka
Title: tak dla posmiania sie
Post by: BIA Radzio on 24 July 2008, 15:54:21
Jak widze takie recenzje to mi sie scyzoryk w kieszeni otwiera ..jedyna gra o drugiej wojnie swiatowej ktora wymaga od gracza wiekszych umiejetnosci niz tylko bezmyslne bieganie na ciasnych mapach i strzelanie z podskokiem.. dziwny jest ten program typowo komercyjny szit reklamujacy dzieciaka gry typu Srejk ..KALL OD FIUTY czy  jakis mangowy syf na konsole a wyszydzajacy takie utrudnienia w grze jak brak j...nego celownika czy dłusze ładowanie broni no jasne niech jeszcze posmieja sie ze nie wiadac gdzie leci granat przeciwnika lub brak teleportu postaci albo jeszcze ze nie mozna skakac z okna bo mozna sie zabic ..zreszat widac po tej lasce i tym gosciu ze to normalni prezenterzy wyuczeni kabaretu i texstu przed kamera ..LOL moja ocena -10
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Chupacabras84 on 24 July 2008, 16:07:50
Quote
BIA Radzio :
 mangowy syf na konsole

Człowieku miałem psx'a mam playa2 szykuje sie do kupienia trójki i nie wiem czemu jak na konsole to musi być syf i zero realizmu cały ten bulshit wymyślili fanboye a reszta  poprostu powtarza bezmyślnie, założę się że większość gier widziali na ju8)tubie a później wygłaszają takie teksty jak konsole to syf,zero realizmu, pryszczaty kids only i tym podobne.
A wracając do recki no powaga, RO to gra do której porównuje każdą kolejną a oni ją tak zjechali że słów nie mam.:((
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Apos on 24 July 2008, 16:29:23
Lepsze recenzje oraz uwagi o RO można znaleźć w komentarzach do tego artykułu. Dobrze, że nie pozostawiono suchej nitki na 'wykwalifikowanym' recenzencie. Tak to jest jest za pisanie o grach zabiera się dzieciarnia amerykańska dla której szczytem realizmu jest tryb rambo z CoD'a czy MoH'a...
Title: tak dla posmiania sie
Post by: BIA Radzio on 24 July 2008, 16:32:31
hehe pokaz mi choc jedna gre na konsole  w stylu Ro ..sam posiadam konsole i tylko panzer front  ..na szaraka daje rade jakies 70 % gier na konsole psx to chore mangi zreszta TO KONSOLA !!!! stary co ty pierdzielisz ....nie ma to jak postrzelac na padzie grałem w medala i call of duty 3 ..u kumpla i zal.pl gry do pupy i jeszcze ...nie noszkoda klawiatury na stukanie ..jesli lubisz pokemony to ok..!!1
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Tomciaz_PL on 24 July 2008, 16:44:16
No crosshair - no fun. Skandal! Odkąd to ginie się od jednego pocisku? Dlaczego nie można wsypać pocisków do karabinu tylko trzeba ładować? E, idę na Wild Buncha się odstresować :P
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Chupacabras84 on 24 July 2008, 17:06:13
Quote from: BIA Radzio
sam posiadam konsole
Stary co ty pierdzielisz posiadasz psx o ile dobrze pamiętam? wiesz to ma ponad 10 lat,  ty myszlisz ze gry przez ten czas nic się nie zmienili?
Quote from: BIA Radzio
70 % gier na konsole psx to chore mangi
Nie wiem skąd masz tę statystykę może z poradnika młodego fanboya:O_o po drogie po raz kolejny nie mówimy o psx tylko o konsolach nowszej generacji troszki sie od czasów psx pozmienialo. Swoją drogą ja nic złego w mangach nie widzę.Na PS2 (http://www.smsnet.pl/~hozon/ps2/ps2.html) dotychczas wyszło 5000 gier nawet jak nie lubisz mang i tak jest z czego wybierac.
Quote from: BIA Radzio
hehe pokaz mi choc jedna gre na konsole w stylu Ro
hehe ale w klimacie RO. Niemcy-ZSRR nawet na PC trudno znaleźć coś w tym klimacie  
Quote from: BIA Radzio
nie ma to jak postrzelac na padzie grałem w medala i call of duty 3 ..u kumpla i zal.pl gry do pupy
Rozumiem że nie radziłeś sobie z grą na padzie łącze się z tobą w bólu....8) swoją drogą też na początku nie radziłem sobie z myszką i klawiaturą na szczęście zamiast płakać że jest do pupy porostu się przyzwyczaiłem ty też spróbuj zanim stwierdzisz ze jest do ... jak masz ręce z "dupy" to nie wina pada:D
Quote from: BIA Radzio
TO KONSOLA !!!!
 Świetny argument nawet jak na ciebie :D
Quote from: BIA Radzio
jesli lubisz pokemony to ok..!!1
Może i nie lubię pokemonów ale zanim zjadę czyjś sprzęt, gusta czy ktoś lubi mangi czy nie albo zapytam co miał na myśli
Quote from: BIA Radzio
stary co ty pierdzielisz
:D bardziej się zastanowię.  
Quote from: BIA Radzio
i jeszcze ...nie noszkoda klawiatury na stukanie

tu sie z tobą zgadzam to jest forum o RO a nie kącik emo fanboy'ów i nie mam zamiaru go w taki zmieniać.
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Trójgraniec on 24 July 2008, 19:25:25
Co niektórzy z Was zapieniaja się jakby im po matkach pojechali. Fakt że recenzja (o tej "pisemnej" mówie nie o kinoteatrzyku) nie uwypukla wszystkich zalet RO, zwłaszcza teamplaya, ale to bolączka wszystkich recenzji. Z całą resztą trudno sie nie zgodzić - napisał że nie ma celownika i apteczek - tylko tyle - a wszyscy w podpisach potraktowali to jak zarzut. Napisał że gra ze względu na realizm jest raczej niszowa. Czepił się tylko przejmowania capzonów - no fakt  - najrealistyczniejsze to nie jest.
Recenzja jak na mój gust jest ok - wiekszość czytelników to goscie wychowani na CSie,MoHu, CoDzie Qwaku Unrealu etc. RO omija szeroki łukiem bo ich nuży - i dlatego zostali ostrzeżeni, to co miało by przyciagnąć maniakow jak my :P zostało wyszczególnione. Ocena troche ostra no ale coż - autor na wstępie uczciwie napisał że bardziej bawią go rąbanki niż silenie sie na realizm.

A co do nędznych recenzji - o tu jest piekny przykład:
Title: tak dla posmiania sie
Post by: cichy. on 24 July 2008, 19:41:52
Nędzna amerykańska recka pisana i wymyślana przez amerykanów dla amerykanów i tyle.
Przez ten nędzny naród dostajemy coraz częsciej pełno nędznych gier... przykład Gothic 3, druga część była robiona z myślą o euro graczach, bo w samych niemczech i polsce sprzedała się najlepiej, w 3 chcieli wszystko uprościć dla głupich amerykanców, na szczęscie nie wszystko zepsuli no ale...
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Chupacabras84 on 24 July 2008, 20:08:26
Quote from: trójgraniec
Co niektórzy z Was zapieniaja się jakby im po matkach pojechali. Fakt że recenzja (o tej "pisemnej" mówie nie o kinoteatrzyku) nie uwypukla wszystkich zalet RO, zwłaszcza teamplaya, ale to bolączka wszystkich recenzji. Z całą resztą trudno sie nie zgodzić - napisał że nie ma celownika i apteczek - tylko tyle - a wszyscy w podpisach potraktowali to jak zarzut
Po pierwsze jeżeli wszystkich coś oburza co ciebie nie rusza to jest szansa że coś przeoczyłeś więc nawet powiem ci co. To konkretnie że zostało to przedstawione jako minus coś co tylko psuje zabawę. Było powiedziane też że gra jest hardcorowo realistyczna tak bardzo że psuje to zabawę ogolnie niektóre cechy ktore wedlug mnie są dużą zaletą RO zostały przedstawione jako duże psujące zabawę minusy no i że gra dostała 2/5 bo jest niegrywalna,miejscami realizm jest za duży a miejscami wogole go nie ma,że jest grą niszową dla zapaleńców i niezbyt grywalną,jest pełną niedoróbek i bugów "tu sie zgodze ale jakoś szczególnie to zabawy nie psuje zresztą każda gra na peceta tak ma" powiedziane też że nie oddaje klimatu a skupia sie na broniach z których strzelanie jest tak trudne że niemożliwe. wersji pisanej nie czytałem ale domyślam się że jest tam to samo może nieco mniej co w video recenzji o której mówie
Wiesz nie zostało to przedstawione w sposób neutralny co najmniej tylko w negatywny a według mnie są to właśnie plusy RO a takie recki mogą niepotrzebnie odstraszać.
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Trójgraniec on 24 July 2008, 21:23:28
@Chupacabras
Quote
o tej "pisemnej" mówie nie o kinoteatrzyku
Title: tak dla posmiania sie
Post by: ciocia|Ola on 24 July 2008, 22:52:18
Trójgraniec dobrze mówi, ja się tez odnoszę do pisemnej recenzji. Wbrew pozorom chyba nie napisała go babka jak ktoś tutaj pozwolił sobie wrzucić, chyba, że ma pseudo dziennikarskie==> Article By: Tom Price
RO ma swoje zalety,  dla niektórych są to oczywiste wady. Ja sięgnęłam po ta grę, bo zainteresowała mnie gra bez celownika, a że jest niszowa no cóż ja jak do tej pory bawię się nią :) . No i Medic by się przydał a nie, że dostaje kulkę chwile kuleje a zaraz jest OK. :P
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Guz on 25 July 2008, 01:37:39
Tak czytam te komentarze i zastanawiam sie nad tym czesc osob strasznie sie przejela ta ocena. Czy to ze RO zostalo ocenione na 2 zmienia jakos wasz stosunek do niej? Czy przestanie grac w RO przez ten fakt? Czy wasz system wartosci legl w gruzach? Nie wydaje mi sie. Recenja jak to recenzja z zalozenia jest subiektywna, a jezeli ktos szuka gry realistycznej siegnie po nia zwlaszcza po takiej recenzji, w ktorej realizm jest wytykany jako wada. Z drugiej strony nalezy sie cieszyc z faktu ze grala dostala niska note, dzieki temu nie grozi nam wysyp wszechwiedzacych "czternastolatkow".

Co do konsol to Radzio do niedawna pod czescia twoich argumentow podpisywal bym sie rekoma i nogami jednak mialem przyjemnosc pograc na x pudle i powiem ze moze konsola to nie pc ma swoje wady ale tez zapewnia duzo zabawy, a kwestia braku klawiatury i gryzonia przeszkadza tylko przez chwile. Natomiast jezeli chodzi o realistyczne gry to akurat uwazam ze kazdy raz na jakis czas lubi jakas odmiane.
Title: tak dla posmiania sie
Post by: BIA Radzio on 25 July 2008, 04:46:18
Ludziska nie chodzi o to ze wystawili note 2 tylko o to jak dzis postrzega sie rynek gier ..robi sie coraz wiekszy smietnik ....odpieka sie np.starsze tytuły odcina co w nich najlepsze i aplikuje ładna grafike ..bo co wystarczy nie... przeciez dzieciaki sie beda cieszyc starsi fani wku....ac ale co tam olac ich dzieciakow wiecej ..i łatwiej im w głowkach namieszac ..rezultat coraz mniej gier dajacych graczowi swobode w rozgrywce ....np nie robi sie gier typu close combat ..tylko Coha ..bo co nie grywalne bo dłuugie bo kazda godzina sie liczy do konca dnia walk i zdobyty teren a operacja trwa całe bite 7 dni ..a to nie fajne ...bo realistyczne ..:O_o to samo z Ro nie ma apteczek ..celownika , bron sie ładuje za długo ..niszowe ..badziew bo trudne dla gracza ze sceny Call of duty za bardzo realistyczne ..nudne :O_o ludzie ..klapeczki z oczodołow ..jesli jedyna strzelana o II wojnie zrobiona ..w postaci moda .potem dopiero jako org produkt(bo pewnie zadna korporacja nie pomyslała o takiej formie strzelaniny) dostaje 2 oceny to programisci nie beda robic takich gier bo ..kurcze sie nie opłaca ...bo prawdziwych i wymagajacych graczy jest mało lepiej zarabia sie na głabach i dzieciakach ..:yes(niszowcy nie) wiedz całe to w...wienie jest zrozumiałe a ci co twierdza ze przydałyby sie np.apteczki lub inne udogodnienia ..powiem tak to takii kawał z waszej strony czy siedzicie na jakims innym produkcie i jak gracie od czasu do czasu w ro myslami jestescie w srodowisku innej  gry ???? co do konsol ..no ludziska konsole maja teraz zaawansowana grafike ale kuleja w kilku pozycjach ..np.. strategie ....zreszta konsolowe gry zazwyczaj sa liniowe ..piłka spoko ..wyscigi.. przygodowe ..to zawsze było na konsole ale gadanie np.w tv ze konsole wypieraja pcety pod wzgledem roznosci jest przesadzone wiadac walka o klienta ..osobiscie zawsze bede bronił Pc bo to na nich sie robi gry na wszystko ....
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Odi^PrOfAnUm on 25 July 2008, 04:52:34
Quote
Guz :
Tak czytam te komentarze i zastanawiam sie nad tym czesc osob strasznie sie przejela ta ocena. Czy to ze RO zostalo ocenione na 2 zmienia jakos wasz stosunek do niej? Czy przestanie grac w RO przez ten fakt? Czy wasz system wartosci legl w gruzach? Nie wydaje mi sie. Recenja jak to recenzja z zalozenia jest subiektywna, a jezeli ktos szuka gry realistycznej siegnie po nia zwlaszcza po takiej recenzji, w ktorej realizm jest wytykany jako wada. Z drugiej strony nalezy sie cieszyc z faktu ze grala dostala niska note, dzieki temu nie grozi nam wysyp wszechwiedzacych "czternastolatkow".

Podobnie rzecz się miała do Pulp Fiction - krytycy zjechali ten film a jak się okazało jest to jeden z najlepszych, albo "Horyzont zdarzeń" zjechany przez krytyków, a według mnie jest to świetny thriller/horror, coś w stylu obcego. Recenzja ma nam sugerować czy warto danym filmem zawracać sobie tyłek. Jeśli film dostaje słabe noty, to często go sobie odpuszczamy. Zła recenzja może czasami zabić świetny produkt. I tak było w przypadku "Horyzontu zdarzeń" gdzie mimo, że film jest świetny to jednak jest mało znany, analogicznie jest z grami.
RO może i jest trudne, często się ginie, ale ci co w nie zagrali chyba by nie zamienili tej gry na żadnego innego fps'a :)
Wiem, że nic nowego nie napisałem, ale tak jakoś przyszło mi na pisanie o 4.52 nad ranem^^
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Chupacabras84 on 25 July 2008, 10:31:40
Swoja droga jako ze z kompem jestem średnio oblatany fajnie byłoby zagrać w coś podobnego do RO niestety w empiku większość strzelanek zdaje się stawiać na rozbudowę hud'a który chyba tylko tętna i fal mózgowych nie pokazuje wiec jak ktoś się orientuje mógł by doradzić jakaś grę(FPS) w miarę realistyczna bez celowniczków, pasków zdrowia, liczników ammo i tym podobnych żeby też w miarę realizm był mam na myśli system uszkodzeń czyli żeby przeciwnicy nie byli zdolni do przyjęcia na klatę bez zadyszki porcji ołowiu ktora powaliła by jakiego kołwiek innego statystycznego czlowieka
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Wawer on 25 July 2008, 10:33:54
Insurgency Mod. (http://www.insmod.net/) W powstawaniu tego moda brały ponoć udział jakieś osoby z ekipy, która tworzyła R.O.
Mod jest na silniku Source.
Title: tak dla posmiania sie
Post by: pawelvc on 25 July 2008, 10:41:16
radzio jeżeli masz coś do cod-a to wywal to
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Chupacabras84 on 25 July 2008, 10:50:25
@wawer
Sciągnelem sobie insurgency jakiś czas temu i uważam ze świetny mod zarówno graficznie jak i pod względem realizmu tylko mapek nie za wiele ale mam nadzieje ze dorobią
Title: tak dla posmiania sie
Post by: grzech.pl on 25 July 2008, 11:17:21
Odnośnie insurgency potrzebuję halfa2 żeby go odpalić?

Edit: w sensie czy to musi być half, czy też może być inna gra?
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Chupacabras84 on 25 July 2008, 11:43:26
Musisz posiadać "source SDK base" dostajesz go z hl2 i reszta "orange box" w przypadku darmowego H.L.Deatchmatch mimo ze tez jest na silniku hl2 nie dostajesz "source SDK base" musisz zakupić jakaś grę z Orange box jeżeli kiedyś miałeś jakaś grę z orange box. a w wyniku n.p.formatu straciles  to "source SDK base" jest dostępny do ściągnięcia ze steama w zakładkach narzędzia osobno bez potrzeby instalowania hl2 i reszty. Mocno poplątałem ale mam nadzieje że załapiesz o co lata:p tu dokladnie co to jest ten source SDK base (http://developer.valvesoftware.com/wiki/Source_SDK_Base)
Title: tak dla posmiania sie
Post by: cichy. on 25 July 2008, 12:08:52
oranga albo cs-a source, poszukaj na allegro czasem są konta steam za 20 zł :P
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Guz on 25 July 2008, 12:09:57
Quote
BIA Radzio :
(...)jak dzis postrzega sie rynek gier ..robi sie coraz wiekszy smietnik ....odpieka sie np.starsze tytuły odcina co w nich najlepsze i aplikuje ładna grafike (...) rezultat coraz mniej gier dajacych graczowi swobode w rozgrywce


Coz prawo rynku, wielkim korporacją z EA na czele bardziej zalezy na zysku. Tak zapewne juz zostanie jednak pocieszajace jest to ze caly czas sa ambitni zapalency ktorym sie chce robic amatorsko gry, wsrod ktorych mozna znalesc wiele perelek. Kilka przykladow z kilku ostatnich dni

- Supreme Ruler 2020 - bardzo fajna strategia troche w stylu Hearts of Iron, choc mi osobisice przypomnia inna starsza gre ktorej nazwa wyleciala mi z glowy. Z ciekawie rozwiazana kwestia ekonomii i dyplomacji. Niestety element bitewny mocno kuleje.
- Mount&Blade - naprawde interesujaca gra RPG, narazie jeszcze w wersji beta (choc niektore firmy pewnie juz wypuscily by gre na rynek). Gra przypomina troche znanych przynajmniej z opowiesci Piratesow. Akcja rozgrywa sie mniej wiecej w sredniowieczu, jednak mapa i strony sa juz wymyslem autorow. Nie uswiadczymy tutaj zadnej magii, czy innych nie wiadomo jakich pierunstw. Gracz ma calkowita dowolnosc tego co chce robic a opcji ma kilka.
- Bitter Glory - dopiero w fazie produkcji polska gra strategiczna ktora tez bedzie zawierac kilka ciekawych rozwiazan, odsylam do strony gry: http://www.bitterglory.com/

Quote
BIA Radzio :
(...) np nie robi sie gier typu close combat(...)



Jak to nie jakos niedawno wyszedl co prawda slaby bo slaby ale jednak czuc w nim w klimat staruszka CC: Modern Tactics, ktory jak dla mnie moze miec duzy potencjal jezeli chodzi o gre sieciowa, jednak nie mialem jeszcze przyjemnosci przetestowania tego elementu


Quote
BIA Radzio :
(...).zreszta konsolowe gry zazwyczaj sa liniowe ..piłka spoko ..wyscigi.. przygodowe ..to zawsze było na konsole (...)



Gry fakt czesto liniowe do bolu ale czesto umozliwiaja gre na splitscreenie co mimo ze zyjemy w epoce powszechnego dostepu do internetu, gdzie niemal kazdy moze sobie na niego pozwolic to jednak rywalizacja czy tez kooperacja z zywym czlowiekiem siedzacym opok ciebie jest duzo ciekawsza.


Quote
BIA Radzio :
(...) ale gadanie np.w tv ze konsole wypieraja pcety pod wzgledem roznosci jest przesadzone wiadac walka o klienta (...)



Stara historia, wracajaca co jakis czas trzeba sie do tego przyzwyczaic :)
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Yab_PL on 25 July 2008, 13:29:04
w sumie to radzio ma racje, zwlaszcza patrzac na inne recki z tej strony. Ot, chocby CoD4 dostal 5 gwiazdek. No ok, zgodze sie, w singlu to faktycznie gra niezla, ba, bardzo dobra, ale jakby nie bylo gra ta jest znakime obecnych czasow - swietna grafika, gra na 5h, nie zdejmuje sie palca z lewego przycisku myszy, do bolu liniowa i latwa. Ale po ponownym zastanowieniu sie to jednak nie wnosi nic nowego - tak naprade juz wszystko bylo w poprzednich czesciach: wysadzanie dzialek plot, pseudoskradanki, wielka ucieczka ciezarowka, operator dziala/ckmu, nawet odglosy broni sa podobne. Multi to krok w tyl, ale jest kopia CSa wiec sie wszyscy zachwycaja. Tak to jest simsy, nidforspidy i 'nowe' czesci kodow dzisiaj kroluja. Ja jeszcze pamietam czasy amigi gdzie co 2 gra byla symulatorem lotniczym i bardziej skomplikowanym od drugiego, gdzie wychodzily gry zrecznosciowe ktore zjamowaly 30h-40h zabawy i gdzie po drodze mozna bylo polamac 3 dzoje
Title: tak dla posmiania sie
Post by: kryszek on 25 July 2008, 13:53:20
Prawda taka,ze nowe gry robione są z reguły pod 12,13 latków, którzy jedyne czym się podniecają, to super ekstra wymagania i zajebista grafika...
Chociaż niektórzy starsi też tak mają, ostatnio kumpel mnie dosłownie wyśmiał,że gram w takie gówno z tak żałosną grafiką, chodziło mu o fallouta 1 :P
Title: tak dla posmiania sie
Post by: maddogPL on 25 July 2008, 14:49:26
Ba ja gram we Frontiera tam to dopiero grafa...piksele wiekości muszej d.... że o 16 kolorach nie wspomnę....ale klimat ma dlatego gram :)
Do tego dochodzi cykl Close Combat gdzie grafika nie zmieniła się od ośmiu lat mimo wznawianych edycji...ale są to gry z kilimatem które nigdy mi się nie znudzą.
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Wawer on 25 July 2008, 15:17:28
@Yab znam Twoja niechęć do Cod4, choć jej nie rozumiem. Jak dla mnie zajebista gierka z fajna grafiką i całkiem konkretnym multi. Fakt, nie jest to gra na poważnie ale ja mam z niej kupę radochy a chyba po to się gra w gry? To, że gra jest robiona dla mas i ma zajebistą grafike nie oznacza że jest do bani. Ja gram na ffa w trybie hc i na mapkach custom i jest fajniasto. Jeśli chcesz w coś grać i mieć z tego zabawę musisz przyjąć zasady jakimi się gra kieruje. W RO przecież też nie wszystko jest idealne.
Fakt, granie w ligach CoD4 jest do bani i kopiuje ceesa na maksa  ale...hmmm znasz jakąkolwiek grę fps z ostatnich lat, w którą gra się klanowo w więcej niiz 6 osób ?

Zresztą, nie sądzę, żeby jeszcze kiedykowiek zauroczyła mnie jakaś gra tak jak było w przypadku RO. Perspektywy, że taka powstanie nie są specjalnie obiecujące...
A jak się kończy tworzenie ambitnej gry wiemy na przykładzie RO - fajna scena, zgrani ludzie, tyle, że nas maluteńko jest...
Stworzenie dobrej gry kosztuje mnóstwo czasu i kasy - dla małej liczby ludzi nikt się specjalnie przemęczał nie będzie.
No...może za 3 lata jakiś mod wyjdzie na silniku który teraz jest nowy...



Co do recenzji...była robiona na potrzeby konkretnych odbiorców - chyba nie myślisz, że fanom arcadówek zareklamują grę tak odmienną od ich preferencji.

Druga sprawa to profesjonalizm recenzentów - ale o noobach chyba gadać nie będziemy:p
Title: tak dla posmiania sie
Post by: BIA Radzio on 25 July 2008, 17:25:05
do guz grałes kiedys w close combat??? bo wydaje mi sie ze nie ..Yab tez posiadałem amige 500 i moze grafa juz sredniowieczna ..ale widze istne plagiaty z tamtej maszynki przykładem moze byc :rome total war (choc wole mody)orginał z amigi :centurion..takie same rozwiazanie tylko oczywiscie graficzka lepsza i duzo ułatwien o rpg grach juz nie wspomne Diablo np.przypomina mi jedna z produkcji na amige tytułu za cholere sobie juz nie przypomne .. a symulatory ..hmm do tej pory bym pograł serioo pamietasz moze cos pt.Wings I wojna swiatowa dwupłatowiec z dwoma kaemami po bokach ..oczywsicie wchodziły tez elementy zrecznosciowe jak niszczenie mostów zaopatrzenia  z piechota wroga  i  pojazdami (pozniej na pc wyszedł red baron dosłownie taka sama gra)..ahh stare dobre czasy ..wiedz ja sledze rynek gier juz od dawna i miał on swoje wzloty ale teraz według mnie widze upadki ..oczywiscie sa jeszcze gry interesujace ale na palcach  u jednej reki mozna je policzyc ...szkoda tylko ze upraszcza sie tak temat i kaleczy gusta młodych ludzi moze takie czasy bo tak samo jak z muzyka lata 70 ..80..90 ..same hity dobrej produkcji wielkie sqady atrysci  w wiekszosci komercyjne fakt ale dobre! a dzis hit mamy miesiac ..skonsumowany ..wysrany ..i zapomniany .. cuz pora widze zbierac na trumne i na pomnik ..bo czasami czuje sie naprawde staro ....choc wiek jeszcze swiezy :O_o
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Guz on 25 July 2008, 18:23:38
Quote
BIA Radzio :
do guz grałes kiedys w close combat??? bo wydaje mi sie ze nie .. (...)


Musze cie zmartwic CC cala sera nalezy do jednych z moich ulubionych gier tak samo jak poczciwe Jagged Alliance czy kilka gier Paradoxu z EU2 i Victoria na czele. Po za tym po czym wysnules wniosek ze nigdy nie gralem? Po tym ze wypowiedizalem sie dosc nieprzychylnie o ostaniej czesc? Niestety dla mnie CC5 i wczesniejsze na monitorze panoramicznym wygladaja koszmarnie przeskalowane na 4:3 a niestety nie da sie ich uruchomic w wiekszej rozdzialce niz 1024x680, dla tego jestem zmuszony do gry w CC: CoI i CC: MT. Po za tym nie wiem czy miales okazje pograc po sieci w CC jezeli nie to polecam, obiecuje ci ze po kilku bitwach zakochasz sie w grze jeszcze bardziej.


Quote
Wawer :
hmmm znasz jakąkolwiek grę fps z ostatnich lat, w którą gra się klanowo w więcej niiz 6 osób ?


Na szybko i z pamieci to chyba ArmA i BF'y
Title: tak dla posmiania sie
Post by: BIA Radzio on 25 July 2008, 18:30:48
Ok zwracam honor ...a na sieci pewnie gram ...i bede grał w mojej ekipe mam jeszcze z kim zagrac oczywiscie cala great kampanie ..ale wszystkie serie Cc saswietne ..fakt w Cc5 poszli tylko na amerykanow ale tez wporzo ..najlepsze czesci moim skromnym zdaniem to CC2 ,4,5 3jka jakas taka ogolna ..mogli zrobic np.sam stalingrad ....sorry za off top[
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Guz on 25 July 2008, 18:42:54
Akurat do CC2 jakos sie nie przekonalem, natomiast CC3 jest czescia od ktorej zakochalem sie w calej serii i wlasnie ciesze sie niesamowicie ze jego reedycja bo tym wlasnie jest CoI poszla na pierwszy ogien. Jezeli chodzi o CC4 przyznaje sie bez bicia ze jakos nie mialem okazji zagrac w pelna wersje, z tego co pamietam zrazil mnie brak mozliwosc wybrania sprzetu ktorym chcemy dowodzic. Natomiast CC5 mimo ze ogranicza sie do walk w normandii to jednak laczy najlepsze elementy z poprzednich serii (mapa strategiczna i mozliwosc zakupu wlasnych jednostek). Co wiecej do niepodwazalnych zalet tej czesci nalezy cale zatrzesienie mniej lub bardziej udanych modyfikacji. Zreszta jest cecha chyba kazdej z czesci CC (ehh nie ma to jak modzik Fall Weiss do CC3/CC: CoI :) ). Natomiast ostatnia czesc Modern Tactics to jest to duzy krok wstecz, jak pisalem wczesniej gra w singla jest bardzo slaba natomiast jezeli chodzi o gre po sieci to mozliwe ze udowodnila by slusznosc porownywania jej do poprzednich czesci.
Title: tak dla posmiania sie
Post by: maddogPL on 25 July 2008, 21:01:41
Sorry panowie ale ja gram obecnie w moda Der Ost Front pod CCIII na Xp i w rozdziałce 1650x1080 i poza początkowymi powitalnymi screnami to pole walki mam w zasięgu prawie całego wzroku....sorry k..... czy my się przypadkiemnie znamy z http://psff.eufi.org/index.php  tam mam ksywkę hans77.
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Guz on 25 July 2008, 21:44:35
Mozesz sie podzielic jak to zrobiles? Ja z CC5 przy odpalaniu w zgodnosci z win95/98 nie mam mozliwosci wybrania wiekszej rozdzielczosci niz 1280x1024, przy odpalaniu w zgodnosci z win Nt mam mozliwosc wybrania wiekszej rozdzielczosci jednak gra wtedy muli i dosc szybko sie wysypuje.

Co do forum ktore podales to nie mam na nim konta ale raz na jakis czas te, wejde. Znaczenie czesciej zagladam na samo http://forum.eufi.org/portal.php
Title: tak dla posmiania sie
Post by: maddogPL on 25 July 2008, 22:25:04
Nie wiem jak...mam WinXP HE orginał(trochę pokaleczony ;)..może zależy to od konfigu kompa wiele osób miało problem Z CC gdy jechało na podkręconych kartach grafiki...ale inni którzy mieli takie lub podobne konfig.kompa nie zgłaszali takich usterek...nie wiem z czego to wynika..ja też miałem zmuły gdy miałem kompa z PIV 3Ghz@3,6Ghz..ale podobne sytuacje nie zdarzały się mimo Opterona 165@2,8Ghz...i tak jak mam teraz Q66002,4@3,0.Looknij tutaj może znajdziesz odpowiedź:
http://psff.eufi.org/viewforum.php?f=22
Dzięki http://forum.eufi.org/portal.php nasze forum dalej istnieje...a przezyło dwa wielkie krachy...a z podstawowej załogi i tak większość zawitała z powrotem..70-80%.
Title: tak dla posmiania sie
Post by: Guz on 25 July 2008, 22:49:08
Przejzalem, przejzalem i to nie tylko to forum ale tez CSO i CCS. Kwestie podkreconych kart grafiki czy proca odrazu eliminuje gdyz dzieje sie tak na nie kreconym sprzecie. Pozostaje mi sie ograniczyc tylko do CC: CoI na szczescie spora czesc modow do CC3 zostala przekonwertowana pod CC: CoI.
Title: tak dla posmiania sie
Post by: maddogPL on 25 July 2008, 23:08:57
Jest też inne wyjscie...stary komputer ze starym sytemem...złożyłem sobie taki gdy dorwałem iso.Privaterea 2 pod Win 95...po nadpisaniu tego iso. na oryginalną kopię DOSowej wersji Privatera dało się w niego grać pod Xp tylko do momentu wyłączenia komputera...po ponownym uruchomieniu gra nie chciała się już uruchamiać...więc złożyłem sobie,,trupka''zPII350,384MB ramu,Rivą 16MB i SB...do tego HD 2...cośtam GB i od czasu do czasu sobie pogrywam.
Title: Odp: tak dla posmiania sie
Post by: ufo_has_landed_! on 17 March 2012, 21:20:49
(http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2012/03/994ad92909b981a9a5408d54b02ffb48.jpg?1331899207)