RedOrchestra.pl
Żołnierze => Odznaczenia i kary => Topic started by: Goral on 23 August 2007, 14:35:01
-
Aby pokazać, że admini nie są jakimiś bezdusznymi stworami, wprowadzam element demokracji w tej kwestii.
Argumenty za nie przekonały nas do końca, więc niech wypowiedzą się w sondzie inni gracze. Można też napisać dlaczego "Tak" albo dlaczego "Nie".
Jeśli ktoś nie ma zdania niech nic nie pisze.
Wynik zostanie przeze mnie zaakceptowany przy oddaniu minimum 25 głosów.
Dla zainteresowanych tematem. (http:///forums.php?m=posts&q=249)
-
Ok, dałem na TAK, nie dlatego że Guderian jest w naszym kalnie, ale jak wcześniej wspomniałem to jeden z najbardziej kumatych 17-latków jakich znam. Nigdy nie byłem świadkiem żeby bluzgał na TS, a tym bardziej na say-u.
Pzdr
Ps. A ja bym był za tym żeby Ci którzy są na NIE napisali jednak czemu.
-
Ok, mozna dac mu szanse, skoro to zrobil jego brat, a nie on.
Nastepnym razem ban na zawsze :)
-
DAJE NA TAK
bo jesli kupi nowa gre jego brat tez moze grac wiec argumentacja ze jak sie odbanuje bedzie grał jest chybiona. DLa mnie liczy sie słowo Guderiana ze zrobi wszystko by tak nie było .
NASTEPNY WYBRYK BAN NA ZAWSZE -zgadzam sie
I daje za niego swoje poreczenie !!!
I prosze o danie mu szansy przez innych graczy.
-
AdikPL :
DAJE NA TAK
bo jesli kupi nowa gre jego brat tez moze grac wiec argumentacja ze jak sie odbanuje bedzie grał jest chybiona. DLa mnie liczy sie słowo Guderiana ze zrobi wszystko by tak nie było .
NASTEPNY WYBRYK BAN NA ZAWSZE -zgadzam sie
I daje za niego swoje poreczenie !!!
I prosze o danie mu szansy przez innych graczy.
Jak Guderian wywaliłby 30 zł to już by na wszeki wypadek złamał prawą rączke bratu, żeby chronić swoje inwestycje :D Za darmo nei ma motywacji :)
Rozumiem Adik, że poręczając masz świadomość, że jeśli ktoś nawywija na tym roID, to banujemy to roID oraz Twoje?
-
Już miałem pisać do sztabu, ale popiszę sobie tutaj :)
Tak
Powołam się na punkt 5 regulaminu dla administratorów - "Admin pod żadnym warunkiem nie może kierować się pobudkami osobistymi przy swoich decyzjach, zabronione jest też wyróżnianie jednych graczy nad innymi (każdy gracz jest sobie równy)".
Przede wszystkim na drugą część dotyczącą równego traktowania graczy, skoro wprowadzono amnestię dla zbanowanych graczy, co już samo w sobie jest moim zdaniem jest naruszeniem powyższego punktu, to proszę go już dalej nie łamać. Chciałbym zwrócić również uwagę, że odnosi się to również do jego brata.
Co nie zmienia faktu, że przy najbliższym, nie budzącym wątpliwości przewinieniu, może/mogą dostać wieczystego bana.
Proponuję również wprowadzenie do regulaminu możliwości ubiegania się o zdjęcie/skrócenie bana, ale w jakiś z góry ustalonym porządku, co umożliwiłoby zdejmowanie banów (co ostatnio często się zdarzało) bez wzniecania kontrowersji wśród graczy
-
Swietnie cały czas wałkujemy ten sam temat- to nie on tylko jego brat wlazł na kompa i załatwił mu bana- mozna do tego było dojsc bardzo dawno temu ale żadnemu WIELKIEMU NIEOMYLNEMU ADMINOWI sie nie chciało tego zrobic- swietnie tylko tak dalej WNA, czytanie potem tych waszych wywodów na formu jest przednią zabawą. Ja jestem na tak bo chłopak nic nie zawinił!!!
-
Goral :
Rozumiem Adik, że poręczając masz świadomość, że jeśli ktoś nawywija na tym roID, to banujemy to roID oraz Twoje?
TAK dobrze rozumiesz , poręczam bo dał słowo !!!
-
Tak -:
1. Jeżeli odbanowaliście 99% ludzi, którzy zostali w większości zasłużenie ukarani za swoje zachowanie na Asterze - to przyjęliście zasadę, dania 2 szansy. Oczywiście cześć tych osób zapewne w najbliższej przyszłości dostanie i tak bana. Mimo, ze posiadacie ta wiedzę - podjęliście decyzję zdjęcia im bana. Czyli nie bierzecie założenia - że znów nabruzdają i dostaną bana. W przypadku Guderiana, od razu założyliście ze Gustlik będzie grał na jego koncie. Trochę pokątna logika ????
2. Ban banowi nie równy. Poczytać watek - ten o banie - uważnie i można zobaczyć, ze niektóre osoby wogóle powinny mieć zakaz uruchamiania gry - ale dajecie im 2 szanse ok. I
3. W przypadku Guderiana, każecie go za nie swoje winy. To jest o tyle dziwne, ze osoby - mam na myśli te z punktu 2 - dostają bonus - zdjęto im bana, który im sie słusznie należał, a Guderian zostaje podwójnie ukarany.
PS. Admin Trawiator mi napisał "Czy to uczciwe że dzieci w afryce nie mają co jeść a ty masz? Daruj sobie te teksty o uczciwości i sprawiedliwości." - Tak nie jest to uczciwe, i jest wiele organizacji i ludzi , które chcą to zmienić - gdyby jak ty większość myślała, to na Ziemi pozostaliby sami egoiście. Uczciwość i sprawiedliwość nic nie znaczą dla ciebie - to sie nie dziwię ze zamknąłeś temat Guderiana "Tak zamykam ten temat ponieważ jest dla mnie niewygodny!" - godna politowania wypowiedz.............
-
Tak, dać mu szansę skoro dał słowo.
-
Dzieki Albert Adik Bathin Max z za mna sie stawiliscie, jestem wam wdzieczy ze postawiliscie sprawe otwarcie i przedyskutowaliscie ja na nowo. Co do adminow naleza im sie moje przeprosiny za moja powsciagliwosc i jednoczesnie podziekowania za ponowne rozpatrzenie sprawy.
-
Raker za...:yes
BaN oFF...:yes
Guderian BacK...:yes
-
oprócz wypowiedzi naciskac w ankiecie !!!
-
Oczywiscie ze tak, dawanie banow na zawsze wedlug mnie jest zbyt ostre i bez sensu. Nie mamy za wielu graczy RO i dlaczego mielibysmy ich tracic. Miesiac czasu to wystarczajaco dlugo, watpie zeby ktokolwiek po tak dlugim czasie znowu odwazyl by sie chociaz raz przeklnac.
-
Prosze osoby które sa na nie o uzasadnianie !!! boicie sie ze głosowaliscie na nie, nie ma czego!!!
-
Brak tym osobom moralnej odwagi, żeby uzasadnić swój głos na " NIE"
-
max.pl :
Brak tym osobom moralnej odwagi, żeby uzasadnić swój głos na " NIE"
Może nie lubią Gustlika i Guderiana? Ich broszka czemu głosują na NIE. Nie robisz koledze dobrego PR takimi tekstami.
-
No tak jest prawda - jak sie podejmuje decyzję o głosowaniu w sprawie,- która jest ważna dla Gudriana - , to chyba mu sie należy jakieś uzasadnienie. Jeżeli ludzie glosują tylko dlatego,ze nie lubią Guderiana........to nie warto nawet komentować takiego zachowania, bo jest dziecinne. Nie zaszkodzi, powiedzieć dlaczego głosowało sie na TAK lub NIE - może dzięki uzasadnieniom niezdecydowanie zabiorą jakieś stanowisko. Nie ma żadnego uzasadnienia głosu na NIE ( nie mowie tu o stanowisku adminów).
PS . Dlaczego Ci co glosują na TAK - chętnie zabierają głos a na NIE milczą ? Stanowisko adminów już znamy i ich argumentację, warto byłoby też poznać opinie tych, którzy głosują na NIE.
-
Jako, że jest 13 na Tak do 6 na Nie, więc następnych 6 głosujących nie zmieni wyniku sondy.
roID Guderiana dostaje jeszcze jedną szansę na serwerach Astera.
-
Ej, ale ja mozge zakozyc 40 fake kont i glosowac na nie...
Druga sprawa moze moja siostra wejdzie pod moja nieobecnosc na mojego kompa i nabluzga, wybanuje ekipe, skasuje serwer.... no przecierz to nie moja wina tylko jej!!!!!
ale jak Goral podjal decyzje to mnie to wisi, ma szanse, znowu mu sie nie uda to bedzie mial znowu problem.