RedOrchestra.pl
Ogólnie o grze Red Orchestra: Ostfront 41-45 => Broń => Topic started by: thebil on 22 August 2006, 01:17:30
-
Więc tak: mamy sobie Mn 91/30 - Duża siła, celność, bagnet i ogólnie miodzio. Jest też M38, mniej celny i bez bagnetu, z taką samą siłą, czasem przeładowywania i przeciągania i bez bagnetu. Jest też M44 - M38 + stały bagnet. I tu pojawia się pytanie - Po kiego grzyba brać M38, tudzież M44, skoro jest MN 91/30, który jest 100 razy lepszy? Te karabiny zostały dodane tylko po to, "żeby były", czy tez może jest jakiś sensowny cel brania ich?
-
Tez sie czasem zastanawiam nad tym poniewaz ja jakos w zadnym przypadku (np: zamkniete pomieszczenia) nie znalalzem wyzszosc tej broni! (w realu napewno by nam sie podobaly bo sa lzejsze i mniejsze :D)
poczytaj sobie ten topic (http://www.red.orchestra.pl/forums.php?m=posts&q=25) moze tam cos znajdziesz!
-
m38 ma mniejszy odzut, jest mniejszy i lżejszy ale w grze odczuwamy tylko mniejszy odzut.... a m44 wprowadzono dlatego żę m38 nie miał bagnety chodź powiem szczerze z m44 nawet przyjemnie się strzela z tym zamontowanym bagnetem
dublujesz TEN SAM TEMAT dokładnie ten sam :) 2-3 tematy niżej jest temat "Mosin Nagant".... więc rozejrzyj się zanim nie założysz kolejnego topicu
-
@UP
To nie jest ten sam temat. Tamten jest o strategiach grania mosinkiem, a ten o RÓŻNICACH i sensie wybierania.
Zresztą tam się zrobił (jak zwykle zresztą) ogromny offtopic. Zastanawiam się co tu robią moderatorzy.
-
thebil :
@UP
To nie jest ten sam temat. Tamten jest o strategiach grania mosinkiem, a ten o RÓŻNICACH i sensie wybierania.
Zresztą tam się zrobił (jak zwykle zresztą) ogromny offtopic. Zastanawiam się co tu robią moderatorzy.
Pytanie w tamtym temacie jak to określiłeś jest dość trudne, strategia...hmmm przymierzyć i strzelić. Dyskusja różne miała odpowiedzi, bagnet na przykład..to tez należy do wyposażenia broni i ma jak najbardziej sens dyskutować.
Co do Twojego pytania, to oczywiste pytałeś o różnice miedzy konkretnymi modelami. Ale sens obu tematów jest taki sam. Bo dotyczy konkretnie broni typu Mosin. Taktyka ma wiele wspólnego z rodzajem konkretnej broni. I wszystko sie zazebia i ma powiązanie.
Moderatorzy doskonale wiedza co maja robić.
-
dokładnie :D czyli co do assaultów niemieckich powinno być 6 teamatów?np takie:
STG44 bicie z kolby
STG 44
MP40
MP40 a MP41
MP41 bicie z kolby
MP41 a stg 44
troche śmieszne ;/ jak temat z daną bronią to tamat z daną bronią i pytamy się w niej o tą bbroń a nie jakiś detal i nowy temat zastanów się troche..
-
thebil :
Zresztą tam się zrobił (jak zwykle zresztą) ogromny offtopic. Zastanawiam się co tu robią moderatorzy.
Moderatorzy to też ludzie. Przede wszystkim forumowicze powinni pilnować się sami. W rażących przypadkach zareagują moderatorzy.
Jak siępowiększy społeczność i burdel na forach, to zrobimy nabór na moderatorów i każdemu z nich przypiszemy jakiś kawałek do moderacji.
[_]
Wtedy jeszcze co niektórzy zapłaczą nad ich obecnością ;)
-
@UP
Mam nadzieję.
@reszta
Chodzi nie o samo granie mosinami, czy skuteczmność, ale o SENS BRANIA tych broni. Jeżeli nie ma, bo najlepszy jest MN 91/30, to close topic i koniec, a nie trujecie, że jest podobny. Jezeli przeszkadza wam, to że jest inny też o mosinach, usuńcie ten, a nie kolejny off się tworzy. CT pls.
-
thebil :
Więc tak: mamy sobie Mn 91/30 - Duża siła, celność, bagnet i ogólnie miodzio. Jest też M38, mniej celny i bez bagnetu, z taką samą siłą, czasem przeładowywania i przeciągania i bez bagnetu. Jest też M44 - M38 + stały bagnet. I tu pojawia się pytanie - Po kiego grzyba brać M38, tudzież M44, skoro jest MN 91/30, który jest 100 razy lepszy? Te karabiny zostały dodane tylko po to, "żeby były", czy tez może jest jakiś sensowny cel brania ich?
Odpowiem, różnica jest i to bardzo istotna, porównujesz model 91/30 który ma lunetę i jest typowym karabinem snajperskim. Bagnet nie ma w zasadzie nic do rzeczy bo rola snajpera jest działanie z odległości. M38 czy M44 sa karabinami i bardziej nadają sie do walk w średnim no i bliskim zasięgu a co za tym idzie częściej przy tych modelach wykorzystuje sie bagnet. Tak ze nie sa to karabiny po to "żeby były" , a cel jest jak najbardziej sensowny. Jeśli w czymś popełniłem błąd proszę mnie poprawić.
-
@UP
Dzięki za odpowiedź, ale nie do końca o to mi chodziło ;). Porównuję 3 bronie rosyjskiego Striełoka. MN 91/30, M38 i M44. W kazdej dopracowanej grze, jezeli jest do wyboru kilka broni, to każda jest w czymś lepsza. Np - u gruppenfuhrera na koingsplatz jest do wyboru mp40, sg44 i g43. Mp - bliski kontakt, SG - kompromis pomiędzy daleki / bliski, a G43 najlepiej średni/ daleki. I zadałem to pytanie, bo nie widzę, żeby inne rifle striełoka były przeznaczone do innych celów, a ten Mn 91/30 "góruję" nad resztą celnością i zdejmowalnym bagnetem. Pytam się więc, wierząc w to, że Ro jest dopracowane, dlaczego są aż 3 rifle, skoro ten jeden jest najlepszy? Po to, "żeby były" (jak na wojnie), czy faktycznie jest w tym jakiś cel.
I nie zależy mi na historycznej analizie owych karabinów, bo jestem tylko "szaraczkiem", tj, przeciętnym graczem :P.
Oczywiście no offense ;).
-
Ja Cię thebil rozumiem, mam przynajmniej taką nadzieję :P. Jaki jest sens mojego wyboru?! Ano taki, żeby łatwiej mi sie grało. Ja wybieram ten w środku. Czyli wyjdzie ze Mosin-Nagant 1938G. Dlaczego?! Odpowiedz:, bo jest w środku, czyli średniak, takie było moje rozumowanie. Podczas gry spróbowałam tego nowszego no i jakoś kulki nie trafiały, taki troszeczkę babski jakby za lekki :) . Teraz to już tylko przyzwyczajenie, albo w miarę wyczuta broń. Swoją droga ciekawy byłby poradnik posługiwania się bronią, ale tej, co jest w grze a nie w realu. Mogę za przykład poradnika podać tylko link do obsługi AK w CS1.5, Lekcja gry AK (http://www.counter-strike.pl/poradniki/?poradnik=g01)Przepraszam, ale do obsługi M38 nie mam – podaje z myślą, że jakiś wyjadacz ta bronią albo inną ładnie opisze, co i jak dla potomnych :)
Jeśli to jest off-topic wywalić – daje na to zgodę.
BTW: nigdy nie grałam w CS1.5 tylko w CSS i tylko w terro i tylko AK :)
-
To ja może wrócę do tematu - czyli do różnic pomiędzy tymi karabinami.
Wydaje mi się, że M38 (ten krótszy bez bagnetu) ma niższy czas przeładowania i doładowania (chociaż to może być tylko moje subiektywne odczucie, bo nie mierzyłem ze stoperem). Wydaje mi się również, że można go minimalnie szybciej podnieść do "przycelowania" co nie jest bez znaczenia na mniejszych dystansach. Tego M44 nie używałem, ale myślę, że to może być coś pośredniego.
-
Model 91/30 to sprawa jasna, snajperka. M38 i M44 niestety ja nie kojarzę różnic, być może zasięg, szybkość przeładowania, być może ilość pocisków które wchodzą do komory, ale to może ktoś kto wie i wyjaśni.
-
Mosin-Nagant 91/30: karabin powtarzalny. Lekko zmodyfikowana przedwojenna konstrukcja, produkowany w milionach sztuk. Niezawodny i celny, zasilany z 5-nabojowego magazynka, można założyć bagnet.
Mosin-Nagant M38: karabin powtarzalny. Skrócona wersja 91/30, o trochę gorszej celności. 5-nabojowy magazynek.
Mosin-Nagant M44: karabin powtarzalny. Wersja Mosin-Nagant M38 ze stałym bagnetem. 5-nabojowy magazynek.
Jak ktoś nie widzi różnicy, to nie powinien robić z tego draki :)
-
Goral no to się zgadza - ale ma to jakieś przeniesienie w grze? Czyli ten co używam jest najgorszy :( bo ma gorszą celność. Wiedziałam, że same farty zbieram :( albo admini serwera podnieśli mi 'celność' po to żebym się nie poryczała z bezsilności :)
-
Różnica jest. W grze też. Jeśli masz zamiar walczyć z Niemacmi na większy dystans, to oczywiście najlepszym wyborem jest Mosin-Nagant 91/30 bo jest celny i ma większą prędkość początkową pocisku. Dobrze przycoelować i nie trzeba poprawiać.
Dobry jest na mapy otwarte lub półotwarte.
[_]
Jeśli masz walczyć w terenie zamkniętym to lepsza jest krótsza broń, z którą łatwiej sieporuszać. Jeśli nei lubisz białej broni, bierzesz wersję bez bagnetu czyli Mosin-Nagant M38. Jego mniejsza celność na krótsze dystanse a czasem wręcz strzelanie z biodra nie ma tu większego znaczenia.
[_]
Jeśli natomiast szykujesz się na walkę wręcz w terenie zamkniętym, tutaj tylko godny polecenia jest Mosin-Nagant M44.
[_]
Ale co kto lubi, ostatnio gdzieś na niemieckim serwerze był gostek, który bez względu na rodzaj mapy latał z DP27/28. Na otwartych strzelał na dystans, na zamkniętych z biodra :)
-
To ja moze powracajac do tematu powiem czemu i kiedy wybieram krotsze mosiny. Jak przewiduje czesta walke w pimieszczeniach i okopach to zawsze biore krotka wersje, zeby mnie pozniej zauwazyli jak sie skradam zza winkla :) Czasami ktos jest przyczajony zaraz za drzwiami, wiec im mniej ma czasu do przygotowania sie na moje wejscie tym lepiej dla mnie.
Włala
-
M38 to karabinek skonstruowany dla formacji tyłowych, artylerzystów itp. Jak zostało powiedziane był krótszy, lżejszy wygodniejszy w użyciu przez żołnierzy których głownym zadaniem nie była walka na dużych odległościach, czy dźganie bagnetem w okopie. Ja wybieram zawsze M38, wole jego "czytelniejsze" przyrządy celownicze. Da radę za pomocą M38 zabić biegnącego drogą za murkiem Niemca siedząc na wieży (Kaukasus) i zabieg ten kilka razy powtórzyć. :)
P.S. Raz udało mi się z muru na Kaukazie zabić Niemca po drugiej stronie mapy strzałem z biodra, to się nazywa fuks! :D Też z M38 :)
-
Różnica pomiędzy tymi karabinami nie leży po stronie szybkośći przeładowania, jak niektórzy pisali (zależy to od zdolnośći żołnierza). Więcej zależy od wagi, innego rodzaju amunicji, zasięgu a przez to długością lufy czy kardridzy. Ale co ja będę się rozpisywał, polecam stronke poniżej:
http://world.guns.ru/rifle/rfl03-e.htm
-
Ja tam wole karabin M44 :D niewiem od czego to zależy, a Mn 91/30 mi sie gorzej gra ,a i jeszcze M38 tym dopiero nie da sie grac :con
-
eh :) Jak dla mnie topic sie przydal , teraz widze różnice miedzy tymi bronmi :) Bo tak to uważałem że dali je tylko po To żeby urozmaicic Grę :d
-
Dla mnie to bez różnicy ,którym mosinem strelam,i tak mam pociski samonaprowadzajace,he he:D
-
Nie wiem czemu ale od jakiegoś czasu polubiałem M38, ot tak! I nie zgadzam się z tym co jest wypisane, że ma mniejszą celność. Nie zauważyłem żadnej różnicy miedzy M38/M44 a 91/30... W każdym bądź razie z M38 zdejmuje z 200-300m gościa przy KMie w Sdkfz 251/1 xD
-
Dla mnie najlepszy jest 91/30. M38 to (subiektywnie) porażka w celności a 44 nie lubię ;)
-
A ja z M38 i 44 gorzej strzelam z biodra niż z 91/30.
-
A ja generalnie nie lubie tego 'lepszego' mosina , zawsze staram sie wybierac M38 , dobrze mi sie z niego strzela , nie wiem skad glosy ze jest niecelny - jak sie nie ma dnia to i najwieksze cudo chybia - przerabialem wielokrotnie hehe , bywa dzien , ze co sie ruszy to bach ! trafione , a kolejny dzien i co? kompletnie nic ! furii mozna dostac , ale wlasnie za to lubie ta gre :) no i M38 lepiej w dloni lezy;D
-
Krótki Mosin m38 wprowadzony był przede wszystkim na użytek kawalerii i oddziałów zmechanizowanych którym to długość mosina przeszkadzała . Jestem rekonstruktorem i strzelałem z obu mosinów , i zdecydowanie dla piechoty odpowiedniejszy jest mosin długi
-
takie krótkie pytanko...
Co trzeba zrobić żeby móc postrzelać sobie z mosina albo jakiejś pepeszy??
-
Musisz znaleźć strzelnicę na któej mają np. pepeszę. Nie wiem jak w przypadku strzelnic w południowej Polsce prowadzących strzelania z karabinów - bo osie muszą mieć minimum 50 m inaczej sens strzelania z karabinu jest niewielki. Pod koniec marca, chyba 21 organizujemy strzelanie w Bydgoszczy na strzelnicy garnizonowej, no ale z Jasionki do Bydzi to jest kawałek, a połączenia lotniczego nie mamy ;)
-
No niestety nie mamy(może zwine jakiś helikopter:D)
-
Na chorzowskiej strzelnicy "Emjot" jest dostępna PPsH 43 oraz 41... może bliżej :P
-
taaak pojadę postrzelać do Chorzowa...
-
A co to jest PPsH 43? Ja wiem Aposie, że śmigasz po angielsku jak dziki ;), ale po polsku nie musimy pisać "sh", "sz" wystarczy, poza tym PPS 43 jak coś :P :P :P :P :P :P :P :P :P Nie bądź Noob hehehe