RedOrchestra.pl
Ogólnie o grze Red Orchestra: Ostfront 41-45 => Między nami żołnierzami => Topic started by: asn on 15 August 2006, 22:37:40
-
Dyskusja na temat broni PTRD. Kontynuacja newsa. Co was zdziwilo, roześmiało, przeraziło w tym filmu. To nie jest żaden foto montaż ani fejk.
Dla mnie najlepsze jest jak z odleglosci ~150m rozwala Panzery. Juz wiem jakim cudem ciagle padalem jak ktos trafial mi w kotka lub kocice.
Jeszcze raz zachecam do sciagniecia.
http://cibersenra.org/video/dispararPTRD.wmv
Pozdro
-
Szkoda tylko ze strasznie wolno idzie...
EDIT: Juz gdy pierwszy raz gralem PTRD wydawalo mi sie ze jest ciutke za mocne ale to, to juz lekka przesada :wink:
-
szczerze to jestem w lekkim szoku, ze panzer 3 i 4 sa wytrzymalsze od tygrysa i pantery, jednym strzalem KV-1 od przodu mmmmmm na wojnie niemcy by sie cieszyli jakby mieli takie PTRD :D
-
Ahh myślałem że tylko ja wiem o takim filmiku (w polsce) znalazłem go pare dni temu na zagranicznym forum red orchesty a dokładniej http://www.redorchestragame.com/forum/showthread.php?t=11420 właśnie sie w tej broni podszkalam.
Dużo godziń z tą broniom przełaźiłem już i wcale to nie jest takie łatwe jak wam sie wydaje i na takiej mapie jak arad wcale nie będziecie wymiatać. Do tego trudno jest podejść od boku do czołgu a z odległości powyżej 200 metrów to tylko można trafić jak ma sie szczęście do tego czołg może stać bokiem jeszcze ehh.
-
takie rzeczy łatwo wychodza tylko na takiej strzelnicy jak na filmiku, w grze moze byc ciezej zajac odpowiednio bezpieczną pozycje z dobrym katem ostrzalu.
z jednej strony na pewno, przedobrzyli z tym PTRD (btw to rusznica a nie "strzelba" ;) ), z drugiej strony nie ma ciagle jakiegos niezbalansowania w grze przez to. chociarz ogolnie wedlug mnie cala gra daje fory rosjanom, ale niemiecki sprzet nie jest w niej az taki bezradny.
no chyba ze mowimy o mojej wiernej pepeszy na baksan valley ;)
-
Prezes - jezeli tlumaczyc doslownie to jest to ATR czyli anti-tank rifle. Oczywiscie mozna "rifle" ujmowac jako rusznica ale tez jak strzelba nie jest zle.
Pozdro
-
assasin :
Oczywiscie mozna "rifle" ujmowac jako rusznica ale tez jak strzelba nie jest zle.
Pozdro
Rifle oznacza ogolnie karabin, natomiast strzelba jest okreslana mianem shootgun'a. Stad nazywa sie go karabinem p-panc. W jezyku polskim uzywa sie takze slowa rusznica.
-
strzelba wg 3 slownikow jest "gun" a nie shootgun. Slowo shootgun jest w jezyku angielskim slowem potocznym i nie znajdziesz jego tlumaczenia w jezyku polskim.
Pozdro
-
Czy ja wiem czy to bug... walnąc w amunicje nie jest w cale tak łatwo, ale za jednym strzałem nie powinno przechodzić. MIN 2 strzały.
-
To juz by mogli wprowadzic od 1942 bazooki z landleasu kiedys widzialem na filmik jak czerwonoarmisci desantuja sie z Fordow GPA na brzeg jakies rzeki i w lapach jeden z nich ma wlasnie bazooke!
zamiast PTRD wolalbym PTRS :P
co do przebijalnosci to
Przebijalność pancerza
nabój BS-32
35 mm (z odległości 300 m)
25 mm (z odległości 500 m)
nabój BS-41
40 mm (z odległości 300 m)
a wiec...
PzKpfw III boki moga zostac przestrzelone oraz wieza z tylu!
PzKpfw IV boki i tyl
PzKpfw V bok kadluba oraz tyl kadluba i nadbudowki "moze" zostac przestrzelone przy duzym farcie bo pancerz pantery ma tam 40/90° i 40/60°
PzKpfw tylko z gory :P (zreszta jak reszta :D)
a co do nazwy jest to rusznica przeciwpancerna!! nie musimy spalszczac z angielskiego :D jezeli w naszym jezyku mamy odpowiednik :D a karabin przeciwpancerny to np: Polski karabin przeciwpancerny wz 35 (kb ppanc wz.35) lub niemiecki Pz.B.39 roznica miedzy karabinem a rusznica jest taka ze w karabinach byl to pociski zaadaptowane i zmodyfikowane ze zwyklych kb :D
-
Nie znam sie dobrze na "przebijalnosci pancerzy" ale według mnie
takie tabelki z przebijalnoscia nie do konca ukazuja nam prawdę
ponieważ Niemcy mieli raczej gatunkowo lepszą stal, w niektórych modelach
czołgów wzbogacaną takze o inne stopy metali a pozatym mieli doskonalszą
technikę wytwarzania pancerzy
W RO powinni dodac moim zdaniem mozliwosc eliminowania załogi
poprzez penetrację pocisku (np.zabicie tylko kierowcy)
a takze więcej modeli zniszczen czołgu a nie tylko ten jeden palący
gdy zostanie zniszczony...
-
Właściwie o co chodzi w oznaczeniach Panthery
Front:
80-55/110-11
??
-
:(( Szkoda że mają to usunąć bo to Bug w takim razie już nikt nie będzie chodzić z PTRD. Teraz niemcy będą mieli lepszą broń przeciwczołgową. A jedyna mapa na której sie będzie opłacało chodzić z tą bronią to bondanevo czy jakoś tak gdyż na niej są starsze czołgi panzer III i IV. Wie ktoś może ak rozwalić niemiecki transpoter opanczerzony jednym strzałem z PTRD? bo próbowałem z każdej stroni i nic, potrzeba 3-4 strzałów by go rozwalić.
-
dobra, zeby zakonczyc temat terminologii.
tu ogolnie o karabinach-sciągawka
http://www.opisybroni.republika.pl/karabiny.html
w polsce lub jednostkach polskich na określenie takiej broni w przeciagu lat uzywało oficjalnie nazwy karabiny przeciwpancerne, za dopuszczalne przyjmowało się zwyczajowo zawsze określenie rusznice przeciwpancerne.
Karabiny ppanc jakich używali polscy żołnierze
Karabin przeciwpancerny wz 35 - wrzesien 39
http://www.wojsko18-39.internetdsl.pl/wrzesien/kar_ppanc_wz35.html
http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_przeciwpancerny_wz.35
Karabin przeciwpancerny Boys - PSZ na zachodzie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_przeciwpancerny_Boys
Karabin przeciwpancerny PTRD - LWP
http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_przeciwpancerny_PTRD
Karabin przeciwpancerny PTRS - LWP
http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_przeciwpancerny_PTRS
strzelby w jednostkach Wojska Polskiego pojawily sie oficjalnie chyba dopiero w GROMie ;)
-
Razer :
Front:
80-55/110-11
Grubosc przedniej plyty pancernej 80mm ustawionej pod katem 55stopni i tak samo wieza 110mm grubosci o nachyleniu 11 stopni!
pastor44
tabele pancerza sa z danych fabrycznych a wiec "wyjatkowych" egzemplarzy wiec tak jak i rosyjskie tak i niemieckie sa ciut przesadzone :) tylko ze to ciut jest u ruskih wiekrze!! :P
co do stali.
zgodze sie z toba tylko ze jak amerykanska stal podczas przebiegu wojny sukcesywnie sie poprawiala z koleji niemiecka pogarszala :) najbardziej stabilna sytuacja byla w ZSRR poniewaz tam przez caly okres wojny jej jakosc byla beznadziejna :D
co do niszczenia.
wlasnie w ten sposob eliminowalo sie rusznicami przeciwpancernymi i karabinami! gdy pocisk uderzal o stal wybijal w niej otwor 2x taki jaki posiada kaliber i tym wlasnie krazkiem np dostawal kierowca! :D
mario
tak bylo w zyciu!! niech zrobia koktaile molotowa i granatyprzeciwpancerne!!
-
Myślę, że twórcy gry będą dodawać stopniowo "nowe" bronie wg uzasadnionych życzeń graczy.
Jednak należy wziąć pod uwagę pewne ograniczenia.
A to, że nie będzie nikt chciał grać w drużynie, dla której scenariusz i bronie rokują tylko przegrane? Mapka taka pewnie nie wejdzie do turnieju, ale w normalnych rozgrywkach jest niezłym wyzwaniem.
-
Tak powinni dodać lepkie bomby, koktaile mołotowa, granaty przeciwpancerne, miny przeciw piechotne i przeciwpancerne, ładniejsze uszkodzenia*
* - w grze jedno trafienie powoduje eksplozję, a powinno być bardziej realistycznie. Nie obraził bym się też na dziury w pancerzu! Pamiętajmy o tym, że broń też się zacinała! Niektóre pociski eksplodowały jeszcze w czołgu, a urwanie się zamka w broni podczas strzału często powodowało obrażenia twarzy. Pocisk Panzerfausta czasami też nie eksplodował, a można było zobaczyć dzięki temu dziurę w pancerzu.
-
Czytalem wspomnienia pancerniakow jak pisali to zdazalo sie ze pocisk z 88mm dzial potrafil przestrzelic wieze na wylot i czolgista nic sie nie dzialo i kontynuwali walke :D to moglo by byc ok :D ale raczej nie realne :D
btw. byla kiedys taka gra nazywala sie T-72: Balkans on Fire! byla to taka symulacja tanku :D
zobaczcie w jaki sposob "unieruchomilem" pojazd (zaloga uciekla :P)
(http://img115.imageshack.us/img115/3176/lufatv5.th.jpg) (http://img115.imageshack.us/my.php?image=lufatv5.jpg)
Dostal ze 100milimetrowego dziala z T-55 :) trafienie z 1387 metrow w lufe :D :D :D
-
Gazy wylotowe Panzerfausta podczas strzelania potrafiły zabić wszystkich w odległości do 2m.
-
Cow fifty :
Gazy wylotowe Panzerfausta podczas strzelania potrafiły zabić wszystkich w odległości do 2m.
dokladnie, dlatego rozsmieszylo mnie w RO gdy pierwszy raz zobaczylem jak strzelec panzerfausta w grze opiera wylot o swoj brzuch :)
-
Zwykle mało kto stawał obok Panzerfausta. Czasami ładunek eksplodował przy wystrzale albo upadał na ziemi... i też wybuchał.
BTW: Do gry powinni dodać Panzerschreck'a.
-
to akurat z gazami wylotowymi jest np: w AAO (RPG-7 np) i to moglo by byc... zaciecia mogly by byc... ale juz nie przesadzajmy w zyciu moglo sie tak zdazyc ze bron mial ktos nie wyczyszczona pocisk sie zaklinowal w lufie i eksplodowal urywajac strzelcowi lape lub masakrujac twarz wyrwana czesc broni! wszyskich tego typu przypadkow nie da sie zaadaptowac w grze (choc ja osobioscie bardzo bym chcial!!!!!)
Panzerschrecki tak tylko ze tworzyly je 2osobowe teamy jeden z rura 2 z pociskami!! zreszta aby zaladowac panzerschrecka potrzeba 2ch osob!
moj kolega wojskowy opowiadal mi akcje jak z WP odchodzil jakis tam wojak i chcial miec zdjecie przy strzelajacym czolgu.. no i stanol czolg wystrzelil aparat zrobil zdjecie a koles upadl i zmarl poniewaz cisnienie wytworzone w poblizu tanka porozrywalo mu wszyskie naczynka w bani (byc moze koles byl felerny.. byc moze nie mozna stac przy strzelajacym czolgu)
-
Przepraszam, że to mówię i nie chcę urazić ale twój kolega opowiedział Ci niezła bajeczkę.
1. Można stać koło czołgu gdy strzela - jednak efekt jest podobny do tego jaki występuje na strzelnicy krytej gdy nie założysz słuchawek). Chyba, że stanął przed otworem wylotowym lufy i pocisk przeleciał mu tuż obok głowy, wtedy mogę przyjąc, że jest to możliwe.
2. Nikt by nie dopuścił do tego (tymbardziej dowódca czołgu) aby taka sytuacja miała miejsce - możesz mi wierzyć.
Panzerschrecki mogły być również obsługiwane przez jednego zołnierza tak jak to ma miejsce dzisiaj w przypadku różnych wersji RPG czy przy PK. Zawsze kolega z drużyny nosi dodatkowo zapasową amunicję.
-
Ciśnienie obok czołgu? Przecież wystrzał nie wpływa na warunki atmosferyczne. Mnie to przypomina bajeczke z "Pogromców Mitów".
-
Dokładnie :)
-
1. nie wiem pisze to co uslyszalem a koles ma 40lat i nie nalezy do bajkopisarzy :)
2. stary WP :) moge przedstawic ci kolejna historyike.. rownie smutna a wiec. Gdy zolnierz idzie na warte nie morze dostac tego dnia (chyba taki okres czasu) listow z domu no wiec w jednosce XXX tym razem nie "przypilnowano" tego i koles tuz przed wyjscie na warte dostal list od dziewczyny i poszedl na ta warte i odpalil sie w glowe.
3. jasne ze jest mozliwe naladowanie samemu Panzerschrecka ale:
a: tak z zalozenia nie bylo!! A wiec jezeli chesz zrobic kolejnego CoDa to prosze nie na mojej GRZE!!
b. ile by trwalo naladowanie:
8,8 cm Raketenpanzerbüchse 43
Długość: 1638 mm
Masa Broni: 9,5 kg
+ Masa pocisku: 3,25 kg
lub
8,8 cm Raketenpanzerbüchse 54
Długość: 1640 mm
Masa Broni: 9,3 kg bez osłony/ 11 kg z osłoną
+ Masa pocisku: 3,25 kg
lub
8,8 cm Raketenpanzerbüchse 54/1
Długość: 1350 mm
Masa Broni: 7,8 kg bez osłony/ 9,5 kg z osłoną
+ Masa pocisku: 3,25 kg
przeciez to najgorsza rura o dlugosci poltora metra + blacha oslony + 3kilogramowy pocisk ktory musisz odbezpieczyc zaladowac zaczepic drucik bezpiecznika do pocisku i o ile sie nie myle musisz to robic tak aby rura byla w poziomie!!
EDIT do 1
moja rozmowa z Kapitanem WP (ZMECHOLEM) innym gosciem nie od tej opowiesci.
22:10:46
historia zna takie przypadki ale to raczej nie cisnienie tylko halas.
22:11:19 krv
aha
22:11:25
a halas to drgania ktore moga wytworzyc cisnienie wewnatrz czaszki i to zabija
22:11:34
rozumiem
22:11:58
ponadto pekaja bebenki w uszach i moze byc wewnetrzny krwotok i to tez zabija
EDIT do 2
jak to jest w WP
22:14:09
Na ZMECHU byl przypadek ze na strzelaniu z czolgow koles stal przed strzelajacym czolgiem i gorace powietrze towarzyszace wystrzalowi zdjelo gosciowi skalp :D
22:14:41
no i oczywiscie stracil sluch
EDIT do 3
(tylko ze RPG-7 a wiec nie takie skomplikowane)
22:18:01
wsadzasz posisk i sciagasz zabezpieczenie z glowicy, potem odbezpieczasz mechanizm spustowy i ognia
22:18:18
fajnie wybucha
22:18:35 krv
czy obsluga samemu max spowalnia te czynnosci??
22:19:15 )
troche tak bo to jest nieporeczna bron ale mozna sobie poradzic
22:20:09
jednak we 2 idzie duzo szybciej, strzelec zajmuje sie celowaniem i strzalem a pomocnik cala reszta
22:26:25
moim zdaniem we 2 jest o 70% szybciej niz w pojedynke
22:28:43
w pojedynke czas na oddanie strzalu z ladowaniem zajmuje okolo. 2 min
dalem po to ten dialog zeby udowodnic jak tworcy gry podeszli by do tego typu sprawy na przykladzie RPG-7 (ci co graja w AAO jedna z bardziej realnych gier zrobionych przez US Army wiedza ile ta czynnosc trwa w tej wlasnie grze)
-
Mysle ze Panzershreck to dobry pomysl
powinni jedynie dac dlugi czas przeladowywania
Mam jeszcze jedno pytanie strzelal ktos z was z RPG7?
Ja mialem ten zaszczyt i powiem szczerze naprawde
bardzo miłe uczucie
Przy wystrzale specyficzny scisk w uszach
a potem ulga...
Ai jeszcze Ptrd naprawde powinni jak najszybciej zmienic
brak realizmu jesli chodzi o tą bron po prostu poraża..
-
krv[PL] piszesz o wymiarach czy wadze Panzerschrecka. Znam je dobrze ale naładowanie go samemu w krótkim czasie nie jest trudne dla wyszkolonego żołnierza. Wystarczy spjrzeć na brytyjskie przykłady używania Piat'a. Inny przykład. Miałem [nie] przyjemnośc nosić przez pół roku PK i jakoś nie marudziłem. Nie każdy mógł miał predyspozycje do noszenia tak cięzkiego uzbrojenia tak samo jak mały procent ludzi ma predyspozycje do stania się strzelcem wyborowym.
Jeżeli odwołujesz się do RPG to nie rób tego tylko odnośnie "siódemki" bo jest troche odmian tego granatnika i dużo głowić do niego. Tak dla informacji, Gram w AA dobre pare lat.
Co do tej dziwnej śmierci przy czołgu powiem tylko jedno. Tylko tony wysokie mogą spowodować takie uszkodzenie organizmu a czołg raczej nie wydaje dzwięków jak Farinelli Ostatni Kastrat :satisfied
Jeżeli można spytać. Gdzie konkretnie służy ten twój znajomy? Popytam, może koledzy z 12'stki będą coś wiedzieć o takim zdarzeniu ?
I bez urazy. Przeczytałem jeszcze raz dokładnie wypowiedzi twojego znajomego. Upewnij się czy ktoś cię nie robi w przysłowiowe "jajo" bo nazewnictwa jakiego używa, określeń pozwala mi sugerować, że jest to człowiek, którya ma stycznośc z wojskiem ale żołnierzem nie jest. Określenie "fajnie wybucha" pasuje mi do szweja, bo często takie określenia od nich słysze.
-
tylko ze.
a. piat jest o pol metra krotszy
b. ladowanie wyglada TAK (http://wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/bnowe/piat08.jpg) nie wiem ktora to faza!
c.bardziej przypomina to rgrure (http://wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/ak/piat2n.jpg) a wiec proces ladowania jest raczej prostrzy.
d.intereseuje sie od dawna wojskiem filmami i wogule ale jakos nigdy nie bylo mi dane ogladac jak wykonuje to jeden zolnierz czy to panzerschrecka czy bazooki zawsze robili to we dwoch.
e. wiem ze wszysko jest mozliwe ale tez tak nie przesadzajmy co do wyszkolenia niemcow (wszysko zalezy od roku) nie robmy ze zwyklych frycow super herosow!!
moge odwolwac sie tylko do siodemki poniewaz opieram sie na tym z czego walil moj kumpel na tym forum to chyba pastror44 jest jedynym bezstronnym fachowcem i jak mozesz odniesc sie do tego!
co do smierci... znowu. mi sie wydaje to prawdopodone a potwierdza (dla mnie TAK dla was/ciebie niekoniecznie) to ze druga osoba zwiazana z tankami mowi mi ze JEST TO PRAWDOPODOBNE!
EDIT
btw. jak mozesz to rob EDITY tam gdzie edytujesz posta :)
co do znajomego numer 1 to raczej sie tego nie dowiem gdzie sluzy i gdzie sluzyl poniewaz nie mam z nim kontaktu!(to ten od historyiki)
co do zjaomego numer 2 wiem ze jest po ZMECHu przedstawilem mu ta opowiesc a on mi odpisal ze jest to prawdopodobne wiec raczej to nie jest istotne gdzie teraz jest :)
co do nazewinctwa rozumiem ze powinien mi odpowiedziec jak prawdziwy zawodowiec.. np: "eksplozja byla imponujaca" :D :D :D
-
Wiesz ja również interesuje się militariami z okresu 2WŚ i zbieram różne rzeczy, czytam. Z P'cka nie strzelałem, więc pisze to co czytałem. Lubie się oderwać i pograć w coś z tamtego okresu bo ten tamat mam na codzień tylko we wspólczesnym wydaniu. Jeżeli Cię nie przekonałem podam inny przykład (nie mówiąc już o artylerii współczesnej). Jak to jest możliwe co często oglądamy na filmach dokumentalnych z okresu 2WŚ, że zołnierz stoi metr od sławnej 88'ósemki i nic mu się nie dzieje, nie mówiąc już o jego kolegach z tyłu? Pomijam ilość wystrzelonych pocisków przez takie działo w ciągu dziesięciu minut. Masz teraz przykład. Jeżeli dalej nie wierzysz napisz do Mythbuster's:satisfied
Ogólnie podczas gdy czołg strzela stać się koło niego nie powinno tak smao jak na strzelnicy krytej nie strzela się bez słuchawek bo grozi to utratą słuchu. Ale można i nic stać Ci się nie powinno, oprócz pisku w uszach ;)
Dobra kończmy to, bo przypomina mi się jak kiedyś jeden człowiek ("znafca") próbował mi wmówić, że za pomocą RPG-7 ze standardową głowicą da się zniszczyć Abramsa. Nie powiem, że jest to niemożliwe (bo wszystko jest możliwe) ale jest to na tyle nieprawdopodobne, że aż niemożliwe. :) Rozumiesz ;)
EDIT.
Odwołując się do twojego znajomego ze zmechu. Napisał, że jest to prawdopodobne i dobrze ale teraz przczytaj to co napisałem odnośnie RPG ;)
-
nie uwazam sie za znawce a "znafca" chyba nie jestem ale nie mi to oceniac ale ... (http://www.altair.com.pl/files/r1203_abrams.htm)
EDIT
zreszta jak masz mozliwosc spytaj sie kumpli tankistow czy huk dziala czolgowego moze spowodowac smierc!
dalej... ktos kto jest moim kumplem mowi ze cos sie wydarzylo a drugi ktos z innej parafii mowi mi ze to jest prawdopodobne to czemu mam nie wierzcy temu pierwszemu??
ja nie staram sie ciebie przekonac.. jak napisalem wyzej spytaj sie kumpli!!
-
Shock :
Jak to jest możliwe co często oglądamy na filmach dokumentalnych z okresu 2WŚ, że zołnierz stoi metr od sławnej 88'ósemki i nic mu się nie dzieje, nie mówiąc już o jego kolegach z tyłu? Pomijam ilość wystrzelonych pocisków przez takie działo w ciągu dziesięciu minut. Masz teraz przykład. Jeżeli dalej nie wierzysz napisz do Mythbuster's:satisfied
Nie "Mythbuster's", tylko "Mythbusters". :)
Wiesz z 88 zazwyczaj strzelało się pod większym kątem niż w czołgach, więc realia już się zmieniają. :] Dział(ek) takich też używano przeciw lotnictwu. Może na filmie były jakieś pojazy latające (np. jakiś UFO) :).
-
Miałem okazję słyszeć strzelające T-72 i w odległości jakiś 2 km dzwoniła mi szyba w Starcioku, no ale stojąc z boku walącego czołgu to można zejść chyba tylko na zawał :D.
Ręczna broń czołgowa w nie-otwartym terenie dla czołgów pozbawionych osłony piechoty jest zabójcza, przykład: rzeźnia w Groznym, na Bałkanach Serbowie z RPG rozprawili się z chorwacką kompanią T-72. I tu objawia się pewna wada RO: 32 ludzi na serwie to trocha za mało graczy by w pełni obsadzić wszystkie pozycje.
-
@up
Albo jest poprostu za dużo czołgów.
Co do tematu (grr znów off :s) Nie uważam, żeby PTRD była ZA silna. Ciekawi mnie czy ci, co tak krzyczą po obejrzeniu filmiku, o osłabienie PeTaRDy w ogóle dłuzej nią grali. Zeby zniszczyć czołg 1 strzałem trzeba podejść conajmniej na 50-100 (góra 200) metrów do czołgu. Jezeli nie jest to panzer, tylko stug, tygrys, bądź pantera to mamy 75% szansy, ze po 1szym strzale gdy kierowca usłyszał charakterystyczny dźwięk ptrd wysiadzie i nas ubije z pistola gdy jesteśmy bezbronni. Dodatkowo powiem, ze obejście niezauważonym czołgu od przodu (bo raczej czołgi się ustawiają przodem do przeciwnika :P), rozłożenie się na w miarę płaskim terenie pod kątem 90 stopni i trafieniu conajmniej raz w prostokąt o wymiarach 10x10 pikseli graniczy z cudem, jezeli nie mamy wsparcia piechoty, bądź czołgów, które odciągną uwagę ofiary. Najcześciej takie wypady kończą się serią z pistola, bądź zwykłym odjechaniu czołgu sprzed nosa. PTRD byłaby idealną bronią na zasadzki w mieście, ale czołgi mają brzydki zwyczaj nie wjeżdżania do miast :/. Przydałaby się chociaż jedna mapka ze starciami pancernymi w terenie zabudowanym. Bardziej narzekałbym na niemieckie anti tanki, bo oni mają mp40, 3 panzerfausty i czasem granaty. To jest masakra, bo z PFem o wiele łatwiej podejść do czołgu od tyłu, nie trzeba nawet się rozkładać i można rozwalić każdy czołg 1 strzalem umiejętnie. Dodatkowo po pudle nie wyskoczy ci załoga i nie zrobi masowego obstrzału dupska pistolami :D. Mam nadzieję, że PTRD nadal pozostanie taką, jaką jest i osłabią pak soldaty zabiarając im 1 PF i grany, bo to już jest przesada jak dla mnie.
PS. Wiem, co piszę co do PTRD, bo kiedyś postanowiliśmy z Ruwenozorim nauczyć się grać tą bronią i graliśmy całą noc na serwie arad 24/7 PT sołdatami. Szło nam całkiem nieźle, ale to tylko z uwagi na to, że graliśmy razem, zawsze przeciwko 1mu czołgowi i jeździliśmy clowncarem (nie zauwazlyliście, że na tym forum 'clowncar' wyglada jak 'downcar'? :D).
-
Ja nielubić PeTaRDy
-
Ja tez nie lubie PTRD wole panzerfausta
-
Petarda ma za malo amunicji, zwlaszcza jako glowna bron. Imho na wiecej niz 2-3 czolgi nie starczy. 3x Panzerfaust moze starczyc nawet na 2-3 czolgi, w dodatku oprocz tego ma sie mp40 wiec mozna normalnie walczyc.
-
Mi dzisiaj udało się 1 strzałem rozwalić panterkę.. zjeżdżała sobie z górki i dostałą w wieżę od góry ^^ czysty przypadek, jak najbardziej