Ogólnie o grze Red Orchestra: Ostfront 41-45 > Pojazdy

Tygrys

<< < (27/27)

Yab_PL:
nie, no, rispekt za refleks:D

grzech.pl:

--- Quote ---Yab_PL :
nie,  no

--- End quote ---


Yab, z tym przecinkiem to już chyba nadgorliwość :p

TRikus:
Hmm czytam sobie ten temat i musze wam powiedziec ze niektorzy maja nikle pojecie o walkach pancernych np. ze niby t44 to dobry czolg kadlub moze i dobry, wieza z zwyklej "myszki miki 85" a jakosc spawow jak w jakiej chinskiej podrobce mercedesa. Co do IS2 to jego armata to tak naprawde zrobiona na szybko haubica d22 bodajze, a pancerz tez tragedia w wielu miejscach z przodu 60mm pod niklym katem, wystarczy doswadczona zaloga panzer 4 i po czolgu. Najbardziej zawansowany czolg panter g dobry pancerz, armata, optyka, duza mobilnosc a ze boki slabe to bylo zamierzone bo pantery nie jedzily same tylko po okolo 4szt i oslanialy sobie boki. Co do perschinga no ok moze i byl przeciwnikiem dla niemieckich czolgow jego armata mogla rozwalic wieze pantery, ale zostaly wprowadzone pod koniec wojny wiec ich udzial byl nikly. Wittman w wikipedi chyba sie pomylili superpersching mial ta sama armate co zwykly, jedyna roznica byla grubosc pancerza poniewaz ten czolg mial sluzyc do przelamywania umocnien. no i to chyba wszystko zrobilem duzo baboli ale nie mam ich czsu poprawic pozdr

Yab_PL:
super pershing mial pogrubiony pancerz I dluzsze dzialo, po to aby dalo rade sie zmierzyc z tygrysami krolewskimi

Wittmann:
z tym super pershingiem to do końca nie wiadomo czy wzioł udział w 2WŚ ,tak jak np.z Panterą 2 czy IS3,niby gdzieś tam coś jeden egzemplarz prototyp wystartował strzelił było bum,  a dowody są nie jasne,lub nieprawdziwe,wiadomo jednak że T26SP działo miał potężne ale czy lepsze od 88

Navigation

[0] Message Index

[*] Previous page